"Politizálás"

Magyarország a Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépést fontolgatja

A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság egyik bírája(Bild: APA/AFP/POOL/Peter Dejong)

Nemrég jelentették be, hogy a magyar kormány vizsgálja a Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépés lehetőségét. Több sajtóértesülés szerint Orbán Viktor miniszterelnök utasította az illetékes minisztereket, hogy vizsgálják meg a kilépés lehetőségeit és következményeit.

Az utasítás két nappal azután született, hogy Karim Khan, az ICC főügyésze május végén elfogatóparancs iránti kérelmet nyújtott be Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök, védelmi minisztere, Joav Gallant és Dzsihja al-Színhár Hamász-vezető ellen- számol be többek között a 24.hu hírportál. A fő hangsúly állítólag az uniós joggal kapcsolatos esetleges problémákon van.

Bár a hágai bírák még nem szavaztak Khan főügyész kérelméről, vagyis az elfogatóparancs hivatalosan még nem érvényes, a budapesti kormány máris hangsúlyozta, hogy nem akarja végrehajtani a Netanjahu miniszterelnök elleni elfogatóparancsot, ha a legrosszabbra fordul a helyzet. 

Sem Benjámin Netanjahu miniszterelnök ...(Bild: APA/AFP/POOL/Leo Correa)

... sem Vlagyimir Putyin elnök nem tartóztatná le a magyar hatóságok - hangsúlyozzák Budapesten.(Bild: AP/Mikhail Sinitsyn)

Magyarország jobboldali konzervatív miniszterelnöke, Orbán Viktor évtizedek óta baráti kapcsolatokat ápol Netanjahuval. A magyar kormány tavaly kijelentette, hogy a magyar területen sem hajtja végre a Nemzetközi Büntetőbíróság által Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen kiadott elfogatóparancsot.

"Politikai fegyverként való felhasználás"
Orbán Viktor hivatala a 24.hu-nak azt mondta, hogy a múltban több ügyben is "politikai döntéseket" hoztak, amelyek "aláássák" az ICC tekintélyét. "Magyarország elutasítja, hogy a bíróságot politikai fegyverként használják" - tette hozzá. Konkrét eseteket azonban nem soroltak fel.

Így működhetne a visszavonás
Budapest azzal is érvel, hogy bár Magyarország aláírta és ratifikálta a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumát, vagyis a szerződéses alapot, azt nem ültették át a magyar jogba. Ezért nincs alapja a magyarországi végrehajtásnak. Ugyanakkor minden szerződő fél köteles együttműködni.

Nem tudni, hogy a kilépésről szóló tárgyalások mennyire előrehaladottak. A kilépést azonban - a csatlakozáshoz hasonlóan - az alkotmány értelmében a magyar parlamentnek kellene jóváhagynia. Ezt a döntést aztán írásban kellene benyújtani az ENSZ főtitkárának, és csak egy év múlva válna érvényessé.