Szétszedték az ellenfelek

Uniós választási vita: Vilimsky felháborodott az Ukrajna-szlogen miatt

Vilimsky (középen) Lopatkát, Schieder, Schillinget és Brandstättert hozta maga ellen.(Bild: APA/GEORG HOCHMUTH)

Heves verbális csatákat vívtak az uniós választások vezető jelöltjei az ORF "Elefántkör" című műsorában szerda este. Különösen heves volt a vita az ukrajnai háború témájában. Harald Vilimsky, az FPÖ politikusa egy megjegyzésével felháborodást keltett.

Vilimsky azt állította, hogy az EU oroszellenes álláspontja egy harmadik világháború felé sodorja az EU-t, míg ő békét akar. A liberális politikus a "rajtam kívül itt senki sem érdekelt a haldoklás befejezésében" kijelentésével azonnal határozott és felháborodott cáfolatokat aratott - ami nem akadályozta meg a folytatásban. "A NATO hátán másznak fel" - vádolta az ÖVP, az SPÖ, a Zöldek és a NEOS vezető jelöltjeit.

Brandstätter: "Az FPÖ átveszi a Putyin-propagandát"
A NEOS politikusa, Helmut Brandstätter ezután ellentámadásba lendült, és kijelentette, hogy az FPÖ egy az egyben átveszi az orosz propagandát. Oroszországnak azonban nem igazán érdeke a béke. Brandstätter rámutatott, hogy már 2014-ben - amikor Vlagyimir Putyin Kreml-vezér annektálta a Krímet - Oroszországból megkeresések érkeztek az FPÖ-hez, hogy ellenezzék a szankciókat. "Olyan ajánlatokkal kombinálva, amelyekből pénz folyt, ezt tudjuk bizonyítani" - mondta a NEOS csúcsjelöltje. Hogy valóban folyt-e pénz az FPÖ-hez, azt nem sikerült bizonyítani, de a német AfD-nél igen - mondta, utalva az ottani kémkedési botrányban való részvételre.

Az SPÖ politikusa, Schieder (balra) és az FPÖ csúcsjelöltje, Vilimsky szinte mindig más véleményen volt.(Bild: APA/AFP/Joe Klamar)

Lena Schilling, a Zöldek csúcsjelöltje szintén az európai szélsőjobb és Oroszország "kapcsolatára" utalt. A cél a dezinformáció volt, mondta, utalva például az "Európa Hangja" propagandahálózatra, amelyet lelepleztek. Schilling emlékeztetett Vilimsky arra a barátsági megállapodásra is, amelyet az FPÖ 2016-ban kötött Putyin pártjával. A politikus maga is Moszkvában tartózkodott akkor "munkamegbeszéléseken".

Az SPÖ csúcsjelöltje, Andreas Schieder hangsúlyozta, hogy az uniós parlamentben "a jobboldali pártok és Putyin közötti megkérdőjelezhető kapcsolatokról érkeztek hírek". Az FPÖ és az AfD mellett Marine Le Pen francia Rassemblement Nationalját is megemlítette. Reinhold Lopatka, az ÖVP listavezetője a diplomáciai párbeszéd fenntartására szólított fel a nemzetközi jogot sértő orosz támadás ellenére, de indokolta az EU ukrajnai segélyekre fordított kiadásait.

Folytatódott a vita a honosításról
A politikusok többször félbeszakították egymást. Az uniós renaturalizációs törvényről szóló vita például szintén érzelmekkel teli volt. Vilimsky az FPÖ elutasító álláspontját hangsúlyozta: "Ausztria okosabb és jobb, mint amit a brüsszeli közösség ránk akar kényszeríteni". Lopatka, akinek ÖVP-je minden eszközzel ellenzi a törvényt, gúnyolódott a gazdáknak a "pillangók számolásának" követelményén. Schilling ezzel szemben a "sánta kifogásokat" bírálta, és visszahívott 6000 tudóst, akik az Európai Néppárt kampánya ellen fordultak.

Schilling, a zöldek csúcsjelöltje és Brandstätter, a NEOS politikusa: "A vita időnként nagyon érzelmes volt.(Bild: APA/GEORG HOCHMUTH)

Azt is kifogásolta, hogy a tartományi kormányzók negatív döntése a bécsi és karintiai látszólagos fordulat ellenére is megmaradt. Az SPÖ jelöltje, Schieder az ökológia iránti elkötelezettségét hangsúlyozta, és igyekezett megmagyarázni pártja megosztott álláspontját a renaturálással kapcsolatban. Brandstätterrel együtt ismét azzal vádolta a Zöldeket, hogy nem jutottak dűlőre a klímavédelmi törvény ügyében.