Az uniós joggal kapcsolatos vita

Visszahonosítás: az ÖVP mint “szokásos késedelmeskedő”

Franz Essl ökológus kritizálja az ÖVP álláspontját a renaturációs törvénnyel kapcsolatban.(Bild: APA/Screenshot)

A Fridays for Future (FFF) és Franz Essl ökológus bírálta az ÖVP "halogató taktikáját" az uniós renaturációs törvény osztrák jóváhagyása körüli vitában. Egyúttal "klímasztrájkra" szólítottak fel az utcákon és a szavazóhelyiségekben.

A "szokásos késlekedők" - nevezetesen az ÖVP - a renaturációs törvény ellen emeltek szót, "holott tartalmilag semmi kifogásolható nincs ellene" - mondta Klara König aktivista egy sajtótájékoztatón. "A választásokra emlékezni fogunk erre" - mondta a június 9-i európai parlamenti választások kapcsán. A klímavédelem a domináns téma, mert sok más politikai döntésnek is ez az alapja.

Totschnig kritikája
Franz Essl ökológus, a 2022-es év tudósa ezután a renaturációs törvény ellenzői által felhozott érveket vette górcső alá. Nem igaz például, hogy az erdők újraerdősítését vagy a lápok visszagyepesítését előíró törvény veszélyezteti az élelmiszer-ellátást, ahogyan azt Norbert Totschnig (ÖVP) mezőgazdasági miniszter állította.

Éppen azok a tartományok, amelyek ellenzik a renaturációs törvényt, ellenezték a földhasználat csökkentésére irányuló stratégiát is.

Der Biodiversitätsforscher Dr. Franz Essl

Bild: APA/Screenshot

Ellenkezőleg, a renaturálás nélkül csökkenne a termés, mert a szántóföldek közötti sövények nélkül kevesebb lenne a beporzó, hozta fel példaként a fajkutató. Nem akart Totschnig ellen célozgatni, "de tudományos szempontból tény, hogy rengeteg földterület vész el. Az ok azonban a beépítés, nem a renaturálás" - hangsúlyozta Essl, hozzátéve, hogy éppen azok a szövetségi államok, mint például Alsó-Ausztria, amelyek ellenzik a renaturálási törvényt, a földhasználat csökkentését is ellenzik. "Ez nem fér össze" - bírálta a Bécsi Egyetemen tanító ökológus.

Essl azt az érvet sem fogadja el, hogy a törvény túl drága. Ugyanis például az árvizek okozta károk elkerülése anyagilag is megtérülne. Az "EU hatásvizsgálata" szerint, amely a törvények következményeit és költségeit becsüli meg, minden befektetett euró tizenkétszeresen térülne meg. A biológiai sokféleség kutatója szerint a törvénynek sincs széleskörű ellenállása. Ellenkezőleg, egy felmérés szerint az európaiak 75 százaléka támogatja, és csak hat százalék ellenzi. 19 százalék bizonytalan volt.

Jogi kérdések megválaszolatlanok
"Ugorjátok át az árnyékotokat" - szólította fel Franz Essl a politikusokat. "A renaturációs törvény történelmi törvény, mert a klímát, a környezetvédelmet és az élelmezésbiztonságot együttesen, egyenrangú politikai feladatként kezeli" - hangsúlyozta. Továbbra is "óvatosan bízik" abban, hogy Leonore Gewessler (Zöldek) környezetvédelmi miniszter a június 17-i brüsszeli EU-tanácson képes lesz jóváhagyni azt, még akkor is, ha az ÖVP továbbra is ellenzi. Jogi kérdések azonban még megválaszolásra várnak. A miniszternek is szüksége van a szükséges mozgástérre, az SPÖ vezette Bécs és Karintia szövetségi államokhoz fordult. Ezek nemrég feladták a szövetségi tartományok elutasító álláspontját, ami lehetetlenné teszi Gewessler számára a jóváhagyás megadását. A két tartománynak most ezt az új álláspontot kellene tisztáznia.

Felhívás a "klímasztrájkra"
A Fridays for Future aktivistái jövő pénteken "klímasztrájkra" hívnak fel Ausztria és Európa utcáin. Nyolc osztrák városba és több mint 100 európai városba hirdettek demonstrációkat, a mozgalom több százezer résztvevőre számít.

A május 31-i "klímasztrájk" és az uniós választások a klíma- és környezetvédelem védelméről szól - hangsúlyozták az FFF aktivistái. Minden válságra rugalmas és erős demokráciára szólítottak fel. A jobboldali populisták és a szélsőjobboldal azonban egyre inkább veszélyezteti a demokráciát és az uniós zöld megállapodás jövőjét.

Ők egy fiatalokból álló demokratikus mozgalom, így az ő feladatuk is a demokrácia védelme - hangsúlyozta Laila Kriechbaum szóvivő hétfőn. Ezért is szólítottak fel az év elején a jobboldali szélsőségek elleni tiltakozásra. A jobboldali pártok nemcsak a demokrácia, hanem a klímavédelem szempontjából is problémát jelentenek. Az FPÖ vezetője, Herbert Kickl például tagadja a klímaváltozást.

A hétfői sajtótájékoztató végén szimbolikusan fogat is pucoltak.(Bild: Moritz Gruber)

Kollektív fogmosás
A bécsi Heldenplatzon tartott zárórendezvényen kollektív fogmosást szerveztek, hogy az embereket szavazásra buzdítsák. Emma Reynolds, az FFF szóvivője kifejtette: "Ha nem teszed meg, megbarnul".

Az aktivisták nem kívánták kommentálni a Zöldek uniós csúcsjelöltjét, Lena Schillinget ért vádakat. Schilling 2020 óta nem volt aktív a Fridays for Future színeiben. A klímamozgalomból ismerik egymást, "de nincs annyi közünk hozzá, hogy a mostani vádakat kommentálni tudnánk" - magyarázta Klara König.