Lövés édes "Ollie"

Angie Harmon beperelte a kutyagyilkost és a futárszolgálatot

Angie Harmon visszavág a bíróságon kutyája gyilkosának. A sorozatszínésznő többek között birtokháborítás és gondatlanság miatt perelte be Christopher Anthony Reidet és az ételkiszállító Instacartot is. 

Az 51 éves nő keresetlevele szerint Reid hamis személyazonossággal - egy Merle nevű idős hölgy személyében - lépett be a birtokára, és egy pisztollyal lelőtte a család kutyáját, Olivert. A korcs kutya az állatorvoshoz vezető úton elpusztult.

Először ételt szállítottak, aztán lelőtték a kutyát
Harmon április 2-án az Instagramon jelentette be a szomorú hírt. A következő szavakkal kezdte: "Először egy futár szállította az ételt, aztán csak lelőtte szeretett, édes 'Ollie'-nkat". A színésznő éppen otthon volt a lányaival, amikor meghallotta a lövéseket és a szörnyű csaholást és nyüszítést.

"Ollie" egy vértócsában feküdt az ajtó előtt, Reid pedig ott állt mellette elővett fegyverrel. "Még utána is többször elmondta nekünk: 'Igen, lelőttem a kutyájukat'".

"Egy karcolás sem volt rajta"
Harmon azonnal hívta a rendőrséget, akik szembesítették a férfit. Harmon: "Azt állította, hogy önvédelem volt. Egy karcolás, harapásnyom sem volt a testén, sőt, még a ruhája sem szakadt el". A rendőrség azonban úgy döntött, hogy nem emel vádat a sofőr ellen, mert az önvédelemre vonatkozó állítását nem lehetett megcáfolni.

Egy másik bejegyzésben Harmon élesen célba vette a férfit, aki "elvette tőlünk 'Ollie-t'": "A tettei undorítóak és megbocsáthatatlanok voltak. Nemcsak hogy elvetted családunk szeretett tagját, de szavakkal kifejezhetetlenül megrázott minket. Az, hogy valaki képes volt ilyen szívtelen tettet elkövetni, számomra felfoghatatlan. Összetört a szívem, hogy még csak el sem tudtam tőle búcsúzni!"

Pert indítanak a kutyagyilkos és a futárszolgálat ellen
Harmon ügyvédei most azt állítják a perben, hogy Reidnek "nem volt törvényes joga belépni az ingatlanba" - mivel hamis személyazonossággal rendelkezett. Azzal is vádolják, hogy "illegálisan hozott be egy fegyvert a felperes birtokára és lőtt rá a kutyájára".

Az Instacartot is felelősségre kell vonni, mert a cég "gondatlanságból elmulasztotta a kiszállítás és a sofőrök felügyeletét".

Harmon kártérítést követel a fájdalomért és szenvedésért, valamint legalább 25 ezer dolláros kártérítést. A pontos összeget még nem határozták meg.