Lövés édes "Ollie"
Angie Harmon beperelte a kutyagyilkost és a futárszolgálatot
Angie Harmon visszavág a bíróságon kutyája gyilkosának. A sorozatszínésznő többek között birtokháborítás és gondatlanság miatt perelte be Christopher Anthony Reidet és az ételkiszállító Instacartot is.
Az 51 éves nő keresetlevele szerint Reid hamis személyazonossággal - egy Merle nevű idős hölgy személyében - lépett be a birtokára, és egy pisztollyal lelőtte a család kutyáját, Olivert. A korcs kutya az állatorvoshoz vezető úton elpusztult.
Először ételt szállítottak, aztán lelőtték a kutyát
Harmon április 2-án az Instagramon jelentette be a szomorú hírt. A következő szavakkal kezdte: "Először egy futár szállította az ételt, aztán csak lelőtte szeretett, édes 'Ollie'-nkat". A színésznő éppen otthon volt a lányaival, amikor meghallotta a lövéseket és a szörnyű csaholást és nyüszítést.
"Ollie" egy vértócsában feküdt az ajtó előtt, Reid pedig ott állt mellette elővett fegyverrel. "Még utána is többször elmondta nekünk: 'Igen, lelőttem a kutyájukat'".
"Egy karcolás sem volt rajta"
Harmon azonnal hívta a rendőrséget, akik szembesítették a férfit. Harmon: "Azt állította, hogy önvédelem volt. Egy karcolás, harapásnyom sem volt a testén, sőt, még a ruhája sem szakadt el". A rendőrség azonban úgy döntött, hogy nem emel vádat a sofőr ellen, mert az önvédelemre vonatkozó állítását nem lehetett megcáfolni.
Egy másik bejegyzésben Harmon élesen célba vette a férfit, aki "elvette tőlünk 'Ollie-t'": "A tettei undorítóak és megbocsáthatatlanok voltak. Nemcsak hogy elvetted családunk szeretett tagját, de szavakkal kifejezhetetlenül megrázott minket. Az, hogy valaki képes volt ilyen szívtelen tettet elkövetni, számomra felfoghatatlan. Összetört a szívem, hogy még csak el sem tudtam tőle búcsúzni!"
Pert indítanak a kutyagyilkos és a futárszolgálat ellen
Harmon ügyvédei most azt állítják a perben, hogy Reidnek "nem volt törvényes joga belépni az ingatlanba" - mivel hamis személyazonossággal rendelkezett. Azzal is vádolják, hogy "illegálisan hozott be egy fegyvert a felperes birtokára és lőtt rá a kutyájára".
Az Instacartot is felelősségre kell vonni, mert a cég "gondatlanságból elmulasztotta a kiszállítás és a sofőrök felügyeletét".
Harmon kártérítést követel a fájdalomért és szenvedésért, valamint legalább 25 ezer dolláros kártérítést. A pontos összeget még nem határozták meg.
This article has been automatically translated,
read the original article here.








Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.