A negatív jelentések miatt

A tanú megerősítette a robbanásveszélyes alkut a Trump-perben

Trump számára szorulhat a hurok az ellene folyó büntetőeljárásban - akár több év börtönbüntetésre is számíthat.(Bild: AP/DailyMail.com/Curtis Means)

A Donald Trump ellen egy pornószínésznőnek adott hallgatási pénz miatt indított per egyik koronatanúja kedden megerősítette, hogy segített a volt amerikai elnöknek eltávolítani a kellemetlen történeteket a 2016-os amerikai választások előtt. Az exelnök védekezési stratégiája így megbicsaklik a bíróságon.

David Pecker, a Trumphoz kötődő National Enquirer című bulvárlap egykori kiadója kedden a New York-i bíróságon elmondta, hogy 2015 augusztusának közepén részt vett egy találkozón Trumppal és annak ügyvédjével, Michael Cohennel.

Ott Pecker megígérte, hogy azonnal jelenteni fog minden negatív híresztelést Trumpról vagy "olyan nőkről, akik történeteket akarnak eladni" Cohen ügyvédnek. Ez lehetővé tenné Cohen számára, hogy "kiküszöbölje" a potenciálisan káros jelentéseket.

Minden a hallgatási pénzről szól
A vádirat azzal vádolja Trumpot, hogy a 2016-os amerikai elnökválasztás kimenetelét úgy próbálta befolyásolni, hogy 130 ezer dollár hallgatási pénzt fizetett a szexszínésznő Danielsnek. Bár maga az ügylet nem volt illegális, Trump a vádak szerint üzleti dokumentumokat hamisított, amikor a pénzt ügyvédjének, Cohennek visszafizette, hogy elrejtse annak tényleges célját. Ez az első büntetőper egy volt elnök ellen az Egyesült Államok történetében.

Trump többéves börtönbüntetésre számíthat, ha elítélik, de a büntetést fel is függeszthetik. Pénzbüntetés is lehetséges lenne. Az ügy befolyásolhatja az amerikai választási kampányt. Trumpot novemberben újra elnökké akarják választani. Eddig ártatlannak vallotta magát.

Mindent a jobb választási sikerért?
Pecker kihallgatásával az ügyészség azt az állítását akarja alátámasztani, hogy Trump célja az volt, hogy megvédje választási kampányát a negatív hírektől, hogy jobb esélyei legyenek a 2016 novemberi szavazáson.

Ezzel a védelem azon lehetséges érvelését akarja ellensúlyozni, miszerint Trump a pornósztár Danielsnek történt kifizetése csupán a családját ért károk elhárítására irányult, vagyis pusztán magánjellegű kifizetés volt, amelynek semmi köze az amerikai választásokhoz.