Forum yankısı

İdam cezası: “Biz de katil değil miyiz…?”

Utah'ta idam mangası için bir infaz odası

Missouri eyaletinde (ABD) 52 yaşındaki bir adam çifte cinayet suçundan zehirli iğneyle idam edildi, ancak birçok cezaevi yetkilisi müebbet hapis cezasını tercih etti. Alabama'da da Ocak ayında bir kiralık katil, yüz maskesi aracılığıyla nitrojen enjekte edilerek idam edildi. Sırbistan Cumhurbaşkanı Vucik, iki yaşındaki bir çocuğun ölümü ışığında bu cezanın yeniden uygulanması çağrısında bulundu. Krone okuyucularının idam cezası ve bu cezanın yeniden uygulanma olasılığı hakkında ne düşündüklerini buradan okuyabilirsiniz!

Yüzde 110 kesinlik gerekli
Dotterblume88 idamın genellikle tamamen haklı bir ceza olduğuna inanmaktadır. Bununla birlikte, bu tür bir cezalandırmada, suçlanan kişinin suçtan gerçekten sorumlu olduğundan emin olmaktan daha fazlası gerekir. Dotterblume'a göre, bu nedenle bu nihai karar verilirken son derece dikkatli olunmalıdır.

Katillerle aynı seviyede
Gerky , idam cezasının Avrupa'da geçmişte kalmasından duyduğu memnuniyeti vurguluyor: "Misliyle karşılık vermek, cinayetle öldürülen insanları geri getirmez!". Bu cezayı uygulayarak kendimizi katillerle aynı seviyeye koymuş oluyoruz. Iri-Hor ayrıca cinayet işlemiş olsalar bile başka bir kişiyi öldürmek için hiçbir gerekçe bulmamaktadır. Dahası, ABD'deki suç oranından da görülebileceği gibi, bu cezanın suç işlemek konusunda caydırıcı bir etkisi olmadığı da açıktır.

"Pişmanlık ölüyü hayata döndürmez"
Ginamayla idam cezasını savunanlardan biri. Zehirli iğneyle öldürülen adam örneğinde olduğu gibi, cinayetten sonra duyulan pişmanlık kurbanları hayata döndürmez. Dahası, böyle bir suç işlemesi halinde ülkesinde kendisini nelerin beklediğini biliyordu. derdiktator50 da idamın bir devlet için mahkumları yıllarca beslemekten daha ucuza mal olacağını belirtiyor. Dotterblume88 ise bazı durumlarda tedbirin müsamahadan daha iyi olduğu itirazını dile getiriyor.

Kim için insanlık dışı?
Özellikle insan hakları örgütlerinin böyle bir cezanın insanlık dışı olduğu yönündeki itirazları göz önüne alındığında, okuyucularımız arasında yine net görüşler var.ibindermeinung, faillerin aslında acısız bir ceza alacağını, ancak kurbanlarına genellikle böyle bir "nezaket" gösterilmediğini savunuyor. GegenEUdikt ise insanlık dışı olanın aslında öldürmenin kendisi değil, hükümlülerin infaz için yıllarca beklemek zorunda kalmaları ve dolayısıyla kendi ölümleri olduğunu özetliyor.

Ölüm cezası hakkında ne düşünüyorsunuz? İnfazını "göze göz, dişe diş"anlamında bir intikam olarak mı yoksa adalet olarak mı görüyorsunuz? Sorumlular kendilerini hapisteki bir katille aynı seviyeye mi koyuyorlar? Görüşlerinizi yorumlarda bizimle paylaşın!