Filzmaier elemzések:

Hogyan befolyásolja a templomba járás a salzburgi választást?

Salzburg városában ma tartják a polgármesteri tisztségért folyó időközi választást. Vagy az SPÖ-s Bernhard Auinger lesz a polgármester, aki 2017-ben és 2019-ben kétszer is szűken elbukott. Vagy a kommunista Kay-Michael Dankl.

1 Politológusnak lenni néha hálátlan munka. Az elmúlt két hétben Salzburgban és messze a határain túl is rengeteg olyan mindentudóval találkozik az ember, akik állítólag már régóta tudják a választás kimenetelét. Mivel természetesen mindenkinek 50:50 az esélye, hogy igaza lesz, ma este még jelentős számú "tippelő" marad, akik azt mondják majd: "Én rögtön tudtam!".

2. A tudományos előrejelzés viszont nem látványos: senki sem tudhatja előre! Emlékezzünk csak a 2016-os elnökválasztásra, ahol Norbert Hofer 14 százalékponttal előzte meg Alexander Van der Bellent az első választáson, hogy aztán végül szűken kikapjon. Azoknak a szavazói magatartását megjósolni, akiknek a kedvenc jelöltje már kiesett - Salzburgban ez elsősorban az ÖVP, az FPÖ és a Zöldek szavazóit jelenti -, bizonytalan dolog.

3 Ráadásul a választási ajánlások hatását a tudomány ritkán bizonyította. Az FPÖ részéről is csak közvetett kijelentések hangzottak el arról, hogy nem akarnak kommunistákat. Ennek ellenére erősen kérdéses, hogy a "kék" párt hívei a sötétvörös Dankl helyett a vörös Auingerre szavaznak-e, vagy egyáltalán nem mennek el a szavazóhelyiségbe.

4 . A salzburgi szavazóáramlási elemzések nem nyilvánosak, vagy léteznek - Erich Neuwirth bécsi statisztika professzor kiválóan kiszámolta őket -, de csak a levélszavazatok figyelembevétele nélkül, ezért pontatlanok. Eszerint Auinger az ÖVP támogatóinak nagyobb hányadát szólítaná meg, ami előnyt jelentene a második fordulóban. De lehet, hogy ez a csoport inkább a templomba zarándokolna, mint a szavazóhelyiségbe?

5 Következésképpen a részvételi arány döntő tényező. Két héttel ezelőtt Salzburgban mindössze 54 százalék vett részt a szavazáson. Vélhetően ezúttal még kevesebben adják le voksukat, és ugyanannyian, mint akkor. És nem ugyanazok az emberek maradnak majd otthon. Tisztán matematikai szempontból Auinger és Dankl is a legtöbb szavazatot a nem szavazók táborából kaphatja. Tehát bármi lehetséges.