Oskarżenie było fałszywe

Sebastian Kurz wyraźnie przegrałby zakład “ZiB 2”

Sebastian Kurz (po lewej) i Armin Wolf: papierkowa robota w "ZiB 2"(Bild: Screenshot/ORF)

Sebastian Kurz wymienił ciosy z Arminem Wolfem w wywiadzie dla "ZiB 2" na temat wypowiedzi, które doprowadziły do orzeczenia o winie. W sporze o dokładne sformułowanie Kurz zaproponował zakład, którego prezenter nie przyjął. Jednak były kanclerz ÖVP wyraźnie by go przegrał.

Piątkowy wyrok, od którego nie przysługuje odwołanie, opierał się na oświadczeniach złożonych przed komisją Ibiza U w czerwcu 2020 r. Kiedy Wolf chciał odczytać transkrypcję odpowiedniego przesłuchania, Kurz oskarżył go o "nieprawidłowe skopiowanie" transkrypcji. "Na tysiąc procent, panie Wolf, załóżmy się, że się myli", były kanclerz kilkakrotnie pytał prezentera, wyciągając rękę, aby go uderzyć.

Zakład nie został przyjęty
Wolf nie przyjął zakładu - co byłoby dziwną nowością podczas wywiadu telewizyjnego - ale wyjaśnił: "Możesz się ze mną założyć". Oficjalnie jednak nie przyjął zakładu i nie został on uzgodniony.

W każdym razie dziennikarz ORF zwrócił uwagę, że pobrał dokument ze strony internetowej parlamentu na krótko przed programem. W późniejszej wymianie zdań Kurz próbował wybrnąć z sytuacji słowami "Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje", na co Wolf nie chciał się zgodzić. Ten z kolei oskarżył byłego kanclerza o to, że ma przed sobą coś "skopiowanego", czemu Kurz zaprzeczył i jednocześnie przyznał rację: "Najwyraźniej mamy dokładnie to samo".

Sebastian Kurz (po lewej) i Armin Wolf: papierowy chaos w "ZiB 2"(Bild: Screenshot/ORF)

"Mimo wszystko powinienem był postawić"
Każdy może sam sprawdzić, co faktycznie znajduje się w protokole stenograficznym z 24 czerwca 2020 r., przeglądając odpowiedni dokument na stronie internetowej parlamentu. Wolf zwrócił na to uwagę wkrótce po emisji. I powiedział: "Może jednak powinienem był postawić" (patrz X-Post poniżej).

Zapytany dwukrotnie przez posłankę NEOS Stephanie Krisper, czy ma jakieś ogólne spostrzeżenia na temat powołania rady nadzorczej ÖBAG i czy był w to zaangażowany, Kurz udzielił wówczas jedynie ogólnej odpowiedzi (patrz poniżej). Ówczesny kanclerz federalny udzielił również wymijających odpowiedzi na dalsze pytania dotyczące powoływania członków rady nadzorczej.

Ten punkt protokołu był przedmiotem gorącej dyskusji w studiu telewizyjnym.(Bild: Screenshot/parlament.gv.at)

Sędzia: Kurz umniejszył swoją rolę
W związku z tym sędzia Michael Radasztics wyjaśnił w piątek wyrok skazujący Kurza, mówiąc, że polityk ÖVP sprawiał ogólne wrażenie, że zasadniczo nie miał z tym nic wspólnego. Jednak oświadczenia w postępowaniu dowodowym przedstawiały inny obraz. Kurz został uniewinniony z dwóch innych zarzutów.