"Túl sok a kétség"

Nemi erőszak vádja: felmentették a katonát

Felmentettek egy 27 éves altisztet a nemi erőszak vádja alól - nem jogerősen - kedden a grazi regionális büntetőbíróságon. A laikus bírákból álló testületnek túl sok kétsége volt ...

A férfi és a nő tavaly márciusban találkoztak egy kocsmában, és csak futólag ismerték egymást. A stájer nő az édesanyjával volt kint. Hajnali három órakor a lány láthatóan le akart feküdni. "De anyukám még nem akart hazamenni, mert még mindig olyan jó volt" - írta le a nő a kontradiktórius kihallgatáson.

Mivel a vádlott és a fiatal nő megkedvelték egymást és csókolóztak, anya és lánya úgy döntöttek, hogy a férfi hazaviszi magával a lányt. "Mondtam neki, hogy vigyázzon a lányomra" - mondta az anya a laikus értékelő bíróságon. 

"Soha nem mondta, hogy hagyjam abba"
A kezdeti ölelkezés és csókolózás után állítólag szexeltek a lakásban. "Soha nem mondta, hogy hagyjam abba" - erősítette meg az őrmester. Csak akkor vette észre, hogy valami nincs rendben, amikor a nő már nem mozdult. Megállt, és megkérdezte a nőt, hogy mi a baj. A nő azonban csak pánikszerűen kereste a mobiltelefonját, majd visszament az anyjához a kocsmába.

Ott a lány először csak az elveszett mobiltelefonról beszélt az anyjával: "Teljesen magán kívül volt emiatt". Csak ezután mesélt neki az állítólagos nemi erőszakról. A fiatal nő azonban nem akart feljelentést tenni. Csak akkor került az ügy a rendőrségre, amikor az anyja hónapokkal később egy katona barátjának elmondta.

"Volt barátja"
"Mit gondol, miért gyanúsította magát?" - kérdezte a bíró a vádlottat: "Nem tudom. Talán szégyellte magát. Volt egy barátja, később hallottam, de épp párkapcsolati szakításban volt vele" - értetlenkedett.

A fiatal nő viszont azt állította, hogy a szex közben többször is mondta, hogy hagyja abba, és hogy a férfi fojtogatta. Egyébként azonban a vallomásai sokkal homályosabbak voltak, mint a vádlotté, illetve bizonyos dolgokra nem emlékezett.

A fojtogatási nyomokat senki sem vette észre, még az anya sem. Az is bosszantó volt, hogy hetekkel az éjszaka után egy közösségi médiafelületen összebarátkoztak.

Még az ügyész is azt mondta záróbeszédében, hogy a bizonyítási eljárás nem könnyítette meg a laikus bírák döntését. A védőügyvéd hangsúlyozta: "védencem vallomása az elejétől a végéig érthető és hiteles volt". Ez a fiatal nőről nem mondható el.

"Túl sok kétségünk volt"
A laikus bírákból álló testület végül felmentette a férfit. Ez egy tanúvallomás-elleni bűncselekmény volt, magyarázta Julia Riffel bírónő. Mindig nehéz ítéletet hozni, mert nincsenek közvetlen tanúk. Feltűnő volt azonban, hogy sem a lány, sem az anya nem tett feljelentést. Ráadásul kezdetben csak az elveszett mobiltelefon okozott pánikot. "Egyszerűen túl sok kétségünk volt" - mondta a bíró. Az ügyész nem nyilatkozott. Az ítélet tehát nem jogerős.