"Příliš mnoho pochybností"

Obvinění ze znásilnění: voják zproštěn viny

Sedmadvacetiletý poddůstojník byl v úterý u Zemského trestního soudu ve Štýrském Hradci zproštěn obvinění ze znásilnění - nepravomocně. Sbor laických posuzovatelů měl příliš mnoho pochybností ...

S ženou se seznámil v březnu předchozího roku v hospodě a znali se jen zběžně. Štýrská žena byla venku se svou matkou. Ve tři hodiny ráno si dcera zřejmě chtěla jít lehnout. "Ale maminka ještě nechtěla jít domů, protože bylo ještě hodně veselo," popsala žena v kontradiktorním výslechu.

Protože se obviněný a mladá žena měli rádi a líbali se, matka s dcerou se rozhodly, že ji vezme s sebou domů. "Řekla jsem mu, aby se o dceru dobře staral," řekla matka laickému hodnotícímu soudu. 

"Nikdy jsem neřekla, že bych měla přestat"
Po počátečním mazlení a líbání měli údajně v bytě sex. "Nikdy mi neřekla, abych přestala," potvrdil seržant. Teprve když se přestala hýbat, uvědomil si, že něco není v pořádku. Zastavil se a zeptal se jí, co se děje. Žena však jen v panice hledala svůj mobilní telefon a pak se vrátila ke své matce do hospody.

Tam dcera zpočátku mluvila s matkou pouze o ztraceném mobilním telefonu: "Byla z toho úplně vedle." V hospodě se pak dcera rozloučila s matkou a řekla jí, že se jí to nelíbí. Teprve pak jí řekla o údajném znásilnění. Mladá žena však nechtěla vznést obvinění. Teprve když to její matka po několika měsících řekla kamarádovi vojákovi, šla věc na policii.

"Měla přítele"
"Proč si myslíte, že vás obvinila?" zeptal se soudce obviněné: "Nevím. Možná se styděla. Měla přítele, jak jsem se později dozvěděl, ale měla s ním přerušený vztah," podivil se.

Mladá žena naopak uvedla, že během sexu několikrát řekla, že by měl přestat, a že ji škrtil. Jinak však byly její výpovědi mnohem vágnější než výpovědi obviněného, případně si některé věci nepamatovala.

Stopy po škrcení nikdo nezaznamenal, ani matka. Podrážděné bylo i to, že se ti dva několik týdnů po noci spřátelili na sociální síti.

I státní zástupce ve své závěrečné řeči uvedl, že důkazní řízení laickým posuzovatelům rozhodování neusnadnilo. Obhájce zdůraznil: "Výpovědi mého klienta byly od začátku do konce srozumitelné a věrohodné". To se o mladé ženě říci nedalo.

"Měli jsme příliš mnoho pochybností"
Sbor laických soudců nakonec muže zprostil viny. Jednalo se o trestný čin svědectví proti svědectví, vysvětlila soudkyně Julia Riffelová. Je vždy obtížné vynést rozsudek, protože neexistují přímí svědci. Zarážející však bylo, že ani dcera, ani matka nevznesly obvinění. Navíc zpočátku vyvolala paniku pouze ztráta mobilního telefonu. "Měli jsme prostě příliš mnoho pochybností," řekl soudce. Státní zástupce se nevyjádřil. Rozsudek proto není právně závazný.