Ibiza video próba

Scheubát bűnösnek találták rágalmazás miatt

A Standardban megjelent szövegei következményekkel járnak: Florian Scheuba kabaréművészt kedden bűnösnek találták - nem jogerősen - rágalmazás vádjában. Az ügyet a szövetségi bűnügyi hivatal vezetője ellen indították az ibizai botrány nyomán.

A vitatott idézetek 2021 szeptemberében jelentek meg a "Standard" című újságban, amelynek Scheuba rovatvezetője. Scheuba azzal vádolta a BKA vezetőjét, Andreas Holzert, aki akkoriban az úgynevezett Soko szalagot vezette, hogy nem cselekedett.

Már a harmadik tárgyalás
Holzer bíróság elé állt. Scheubát 2022 júniusában valóban felmentették, de Holzer fellebbezett - az ügyet ezután a felsőbb tartományi bíróság visszautalta az elsőfokú bírósághoz, a büntetőügyekkel foglalkozó regionális bírósághoz.

Az ottani ítélet most más volt: Scheubának 7000 eurót kell fizetnie, a bűnös ítélet rágalmazás miatt született. Scheubának a bírság felét kellene kifizetnie. Azonban ez az ítélet sem jogerős.

"Fotók egy dús pénzeszsákról"
Scheuba 2021 szeptemberében azt állította, hogy Holzer már 2015 márciusában "különböző terhelő anyagokat kapott Heinz-Christian Strache-ról a leendő videó készítőitől, többek között a Strache csomagtartójában lévő dudorodó készpénztáskáról készült fotókat".

"Komoly munkamegtagadás"
Holzer csak egy "hiányos iratjegyzéket" készített, amit Scheuba "rejtélyes tétlenségnek" és "a munka komoly megtagadásának" minősített.

A bíró nem látott "szatírát"
Scheuba védekezése mindig is "politikai szatíra" volt. A legutóbbi ítéletet a sajtószabadság és a véleményszabadság "masszív korlátozásának" tartja.

A bűnös ítélethez valószínűleg jelentősen hozzájárult, hogy a felsőbb tartományi bíróság az inkriminált állításokat tényszerűnek tekintette, és a szöveget nem tekintette szatírának.

Az elnöklő bírónő, Nicole Baczak egyébként szintén elutasította a felmentés iránti kérelmet. Scheuba egy podcastban említette az ÖVP-közeli ÖH-frakcióban betöltött szerepét. Védőügyvédje, Maria Windhager szerint a bírónő emiatt "személyes támadásnak" érezte magát.

De a Legfelsőbb Bírósághoz is fordulunk, és ha kell, Strasbourghoz is.

Scheuba-Anwältin Maria Windhager

"Nem vagyok elfogult, különben ezt mondanám, és megspórolnám magamnak a pert" - kontrázott kedden az elnöklő bíró. Másrészt azt gyanította, hogy Scheuba a múltjára hivatkozik, "mert nyilvánvalóan maga akarja azt a képet kelteni, hogy elfogult vagyok".