Za utrzymaniem gotówki

“Dyskryminacja”: organizacje pozarządowe odrzucają kartę płatniczą dla azylantów

Karta płatnicza powinna pomóc znacznie zmniejszyć liczbę osób ubiegających się o azyl w Niemczech. Propozycja ta jest obecnie gorąco dyskutowana również w Niemczech.(Bild: APA, Krone KREATIV)

Karta płatnicza dla osób ubiegających się o azyl, wprowadzona niedawno przez ministra spraw wewnętrznych ÖVP Gerharda Karnera, oparta na modelu niemieckim, spotkała się z niewielką przychylnością organizacji pozarządowych. Odrzuciła ją na przykład sekretarz generalna Caritas Anna Parr, która skrytykowała ją jako "stygmatyzującą i dyskryminującą".

Dyrektor Diakonii Maria Katharina Moser również uważa dyskusję za zbędną: od wielu dni ludzie dyskutują o problemie, który "nie istnieje".

Gotówka dla azylantów
Bez gotówki osoby ubiegające się o azyl zostałyby wykluczone z niektórych obszarów, Parr argumentował dla Kathpress: "To paternalizm, a także ograniczenie niezależności, co również zmniejsza integrację z naszym społeczeństwem". Ponadto gotówka byłaby "niezbędna" w wielu obszarach życia publicznego, takich jak wycieczki szkolne czy zakupy na pchlich targach lub w mniejszych sklepach.

Karta płatnicza powinna pomóc znacznie zmniejszyć liczbę osób ubiegających się o azyl w Niemczech. Propozycja ta jest obecnie gorąco dyskutowana również w Niemczech.(Bild: APA, Krone KREATIV)

"Czysto partyjno-polityczna strategia"
Parr nie może zrozumieć argumentu, że uniemożliwiłoby to przekazy pieniężne do krajów pochodzenia. W końcu kwota otrzymywanych świadczeń jest zdecydowanie zbyt niska. Moser również przyjął tę samą linię. Kwoty były tak niskie, że osoby ubiegające się o azyl nie byłyby w stanie wysłać niczego do domu. Moser postrzegał debatę jako "czysto partyjno-polityczną strategię".

ÖVP za, SPÖ przeciw
Minister spraw wewnętrznych Gerhard Karner (ÖVP) również zainicjował dyskusję w Austrii w oparciu o plany dotyczące karty płatniczej dla uchodźców w Niemczech. Minister spraw wewnętrznych ma również na myśli procedurę, która ograniczyłaby dostęp do świadczeń pieniężnych. Poparcie dla tego rozwiązania pochodzi na przykład z krajów czarnych. Czerwone kraje są temu przeciwne.