4000 Seiten Akten

Apple gegen Qualcomm: Gericht hofft auf Vergleich

(Bild: AFP)

Mit Galgenhumor hat der Vorsitzende Richter den neuesten Patentstreit zwischen Apple und dem Chiphersteller Qualcomm vor dem Landgericht München eröffnet. „Am liebsten wäre uns, wenn sie sich außergerichtlich einigen würden oder wir sie in die Schiedsgerichtsbarkeit verabschieden könnten“, sagte der Richter und verwies auf den mehr als 4000 Seiten dicken Aktenberg auf dem Richtertisch.

Die beiden kalifornischen Konzerne streiten nicht nur in München, sondern auch in Mannheim, in England und vor US-Gerichten. Qualcomm wirft Apple vor, patentierte Funktionen wie die Spotlight-Suche auf seinen iPhones zu verwenden, ohne für geistiges Eigentum von Qualcomm zu zahlen.

(Bild: Dominik Erlinger)

„Eine Patentverletzung kommt in Betracht“, sagte der Richter. Aber bei einem solchen weltweit ausgefochtenen Streit sei „eine scheibchenweise Prozessführung nicht zielführend“. Angaben aus US-Verfahren würden in München nicht offengelegt, Auftragsfertiger von Apple in China hätten seit zwei Jahren nicht geantwortet, Briefe nach Taiwan müssten über das Auswärtige Amt gesendet werden.

Qualcomm fordert Einfuhrverbot für iPhones
Der Münchner Prozess über eine Stromsparfunktion ist noch anhängig, jetzt muss dieselbe Kammer weitere vier Patente unter die Lupe nehmen. Bei einer Erfindung gehe es darum, dass der Benutzer des Handys sich nicht zuerst entscheiden muss, ob er telefonieren oder eine SMS schicken will, sondern umgekehrt zuerst auswählt, mit wem er Kontakt aufnehmen will und dann erst den Kommunikationsweg - per Anruf, SMS oder via E-Mail. Eine andere Funktion zeige schon während des Eintippens der ersten Buchstaben Namensvorschläge an.

(Bild: AFP)

Qualcomm will Apple die Einfuhr von iPhones mit seinen Chips ohne Lizenzgebühr verbieten lassen. Deutschland ist bei Patentklägern beliebt, weil die deutschen Gerichte als schnell gelten und schon per einstweiliger Verfügung schnelle Verkaufsverbote aussprechen können.