Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
28.07.2017 - 19:30
Foto: scribd.com/doc/102317767/44

Internes Papier bringt Samsung in Erklärungsnöte

08.08.2012, 15:14
Im US-Megapatentprozess hat Apple eine interne Analyse Samsungs als Beweis vorgelegt, die die Position der Südkoreaner in den Augen der Geschworenen untergraben könnte. In dem 263 Seiten starken Papier (Bild) vom März 2010 sind zahlreiche Empfehlungen zu lesen, es dem iPhone nachzumachen.

In der Analyse, die von Samsungs Ingenieursteam erstellt wurde, wird die Bedienung des iPhone und des Samsung- Smartphones Galaxy S verglichen.

Dabei kommen nicht nur zahlreiche Schwächen in der Galaxy- Software an Licht, die Empfehlung bei fast jedem Detail lautet zudem, es ans iPhone anzugleichen. Es geht zum Teil um Kleinigkeiten wie die Anzeige der Zahl noch offener Seiten im Webbrowser oder die Möglichkeit, ein Wort per Antippen zu kopieren. Auch die Anzeige des Startbildschirms oder von Apps wird genau analysiert.

Allgemeines Design versus Details

Mit dem Beweis konnte der US- Konzern seinem südkoreanischen Konkurrenten Prozessbeobachtern zufolge einen schweren Schlag versetzen, soll das Papier doch darlegen, dass Samsung absichtlich vom iPhone abgekupfert hat. Allerdings muss Apple noch darlegen, dass nicht nur Vergleiche angestellt, sondern spezifische Designs kopiert und Patente verletzt wurden. Samsung beharrt darauf, dass sich die eigenen Smartphones quasi natürlich entwickelt hätten - wie in der gesamten Branche. Zudem seien die Geräte durch zahlreiche Details klar voneinander zu unterscheiden. Apple zufolge besteht hingegen Verwechslungsgefahr.

Rückschläge und Erfolge für beide Seiten

Es ist schon der zweite Dämpfer für Samsung in zwei Tagen. Am Montag wurde auch eine E- Mail mit scharfen Äußerungen von Samsungs Mobil- Chef JK Shin als Beweismittel angenommen. Der Manager erklärt dort unter anderem, das iPhone habe bei Samsung eine "Design- Krise" offenbart und er bekomme oft den Vorschlag zu hören, Apple- Lösungen nachzumachen. Ebenfalls am Montag konnte Samsung allerdings zumindest bei der Befragung eines Designexperten von Apple punkten, der dem gegnerischen Konzern in zahlreichen Details zustimmen musste (siehe Infobox).

08.08.2012, 15:14
AG/bge
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Jetzt online spielen!
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum