Ungleichgewicht beim Inflationsausgleich

An der Supermarktkasse oder bei Bezahlung von Handwerkerrechnungen sind wir alle gleich, ob Rentner mit Ausgleichszulage oder Topverdiener. Die enormen Teuerungen treffen jedoch jene, deren Jahreseinkommen oft weniger als das Monatseinkommen bestimmter Privilegierter – wie Politiker, Manager, deren Millionen u. a. ein Grund für die Teuerungen sind – beträgt. Ein prozentualer Ausgleich für alle verschärft nur das soziale Ungleichgewicht, macht die Topverdiener noch reicher und bedeutet durch die geringen Euro-Beträge kaum eine Entlastung für Menschen mit geringer Rente. Dem Argument, dass die Abführung von höheren Sozialabgaben auch der volle Prozentsatz für Besserverdienende rechtfertigt, kann entgegengehalten werden, dass gerade Mütter, Pflegende, Menschen mit gering bezahlten Jobs im Dienstleistungsgewerbe für das Wohl der Gesellschaft mehr geleistet haben als viele Topmanager und Politiker. Fazit: Es bedarf eher der Reduktion vieler Saläre wie der Bürgermeister größerer Städte, der Nationalräte (insbesondere jener ohne Funktion), der Minister mit BP, der Millionengagen, Boni und Abfertigungen der Manager in den Staatsbetrieben. Jeder Monatsbezug über 5000 ¤ ist gesellschaftspolitisch und wirtschaftlich nicht vertretbar. Es stellt sich die Frage, wofür die überhöhten Gagen verwendet werden.