Analyse zeigt deutlich
Experten bewerten Aus für Notärzte als Risiko
Eine neue Risikoanalyse kommt zum Schluss, dass Hubschrauber, qualifiziertere Sanitäter und Telemedizin die vor der Streichung stehenden Notfallmediziner nicht ersetzen können. Der Kampf um die Notarztstützpunkte bleibt in Niederösterreich weiter ein heißes Thema.
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen Erbittert wird der Kampf um Notarztstützpunkte trotz bereits beschlossenem Gesundheitspakt 2040+ im Land fortgeführt. Elf von 32 Stützpunkten sollen ab Anfang April 2027 gestrichen werden. Dagegen wehrt sich die „Plattform NÖ“, ein Zusammenschluss von elf Bürgerinitiativen, heftig, wie auch die SPÖ inklusive Gesundheitslandesrätin Eva Prischl. Letztere deshalb, weil wesentliche Ersatzmaßnahmen, die laut Gesundheitsplan mit April umgesetzt sein sollten, dann – wie berichtet – noch nicht realisiert sein werden.
Risikoanalyse zeigt große Schwächen auf
Gegner der Notarzt-Einsparungen ist auch die „Aktion Herzalarm“ mit Alfred Lichtenschopf in Waidhofen an der Ybbs. Der Mediziner hat nun mit weiteren klingenden Namen in der Gesundheitswelt – wie Martin Gattermeier, Helmut Krenn, Rudolf Aschauer, Gerhard Gattringer, Klaus Katzensteiner oder Raimund Tremetsberger – eine Risikoanalyse ausgearbeitet.
Das 16-seitige Papier wurde bereits an die zuständigen Landesräte geschickt und stellt den Notarzt-Einsparungen ein äußerst schlechtes Zeugnis aus. Die „beträchtliche Verschlechterung der Notfallversorgung“ sei vielseitig. So müsste etwa das Notarzteinsatzfahrzeug Amstetten dann 80.000 anstelle von bisher 40.000 Einwohnern versorgen. Das entspreche keinem europäischen Standard, wird kritisiert.
Notarzthubschrauber konnte 15 von 31 Tagen nicht fliegen
Auch keinen Standard gibt es in NÖ für Anfahrtszeiten, die dann bis zu 30 Minuten und länger dauern. Oft käme es – nicht nur nachts – zu Ausfällen des Notarzthubschraubers: Wetterbedingt hätte er im Dezember 2025 an 15 Tagen nicht abheben können.
Notfallsanitäter, die Notärzte ersetzen sollen, würden viel schlechter ausgebildet sein, als in vergleichbaren Ländern. Sie dürften auch keine wichtigen Medikamente verabreichen und könnten einem Arzt diagnostisch nicht Wasser reichen. Und: Es sei immer eine Arzt-Entscheidung, ob ein Patient ins Spital muss, oder nicht. Der Sanitäter dürfe das nicht entscheiden, so die Mediziner. Die Folge: Mehr Fahrten in die Kliniken.
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.