Orgasmus-Päpstin

Ex-Direktor: „Schau’ mir so was gar nicht an“

Monika Ring und ihr Anwalt Marcus Hohenecker bekämpfen weiter die Entlassung.

(Bild: Horst Einöder/Flashpictures)

Prozess rund um die Entlassung der selbst ernannten Orgasmus-Päpstin geht in eine vierte Verhandlungsrunde. Am Donnerstag gab es erneut kein Urteil. Vier Zeugen wurden befragt, dabei ging es vor allem um die Frage, was für Inhalte gezeigt wurden und ob es andere Lösungen gegeben hätte können. 

So mancher spektakuläre Mordprozess ist schneller abgehandelt als der Fall der Orgasmus-Päpstin Monika Ring. Die Lehrerin an einer kleinen Volksschule im unteren Mühlviertel wurde im Dezember 2023 von der Bildungsdirektion OÖ fristlos entlassen, weil sie in den sozialen Medien Seminare für ein „wunderschönes Sexualleben“ anbot.

Inhalte nur erzählt bekommen
Am Donnerstag stand bereits der dritte Verhandlungstag auf dem Programm. Monika Ring kam wie immer ganz in Weiß gekleidet und musste mitansehen, wie ihr ehemaliger Direktor vor Scham fast im Boden versank. „Ich schaue mir so etwas nicht an, finde es ekelhaft“, meinte er sichtlich irritiert zum Inhalt von Ring auf Instagram und Co. Eine Person seines Vertrauens habe ihm alles beschrieben. Aber er habe dann sofort gewusst, dass „Kindwohlgefährdung vorliegt“ und Ring aufgefordert, „es“ zu löschen. Erfahren habe er von der Nebenbeschäftigung von einem Elternteil – so nimmt er an, denn wer der Mann am Telefon gewesen sei, habe er nicht gefragt. Und dann stellte er noch fest: „Ich habe sie nicht entlassen!“ Er habe alle Infos an die Bildungsdirektion weitergeben und dann von dieser nie wieder etwas gehört.

Nebeneinkünfte gemeldet
Kurios: Während die Bildungsdirektion immer wieder betont, dass Ring ihre Nebentätigkeit nicht gemeldet habe, war sich der Ex-Direktor sicher, dass sie das schon vor Jahren getan und er es auch weitergeleitet habe.

Bei der Befragung der weiteren Zeugen ging es auch um die Frage, inwieweit die Orgasmus-Päpstin Weisungen ignoriert habe. Zudem habe Ring der Bildungsdirektion bei einem Gespräch auch das Angebot gemacht, in Bildungskarenz zu gehen. Das wurde abgelehnt. Und weil die Anwälte der beiden Parteien offenbar Gefallen an dem Verfahren haben, wurde vertagt. Am 7. August sollen zwei weitere Zeugen befragt werden.