Fegyelmi hatóság

8000 eurós bírság a szexista főfelügyelőnek

Egy felső-ausztriai oktató állítólag a biztonsági akadémián tette be a lábát a szájába.(Bild: Kerschbaummayr Werner)

Viccesnek tartotta ostoba megjegyzéseit, de ezzel egyedül volt. Egy felső-ausztriai főfelügyelőnek, aki oktatóként dolgozik egy rendőrségi biztonsági akadémián, 8000 eurós bírságot kell fizetnie, mert szexista megjegyzéseket tett. Vajon a drága bírság elég lesz ahhoz, hogy a jövőben vigyázzon a szabadszájúságára?

A nagyon "frappáns" poénjai túl sokakat bosszantottak. A felső-ausztriai főfelügyelő, aki egy végrehajtó biztonsági akadémián tanít, 2021-ben már három figyelmeztetést kapott. Az előző év január 30-án írásos utasítást is kapott főnökétől: "az ilyen, abszolút nem helyénvaló kijelentésektől szigorúan és feltétlenül tartózkodni kell!". Az oktató azonban - ahogy arról a "Heute" elsőként beszámolt - nem hagyta, hogy az ilyen utasítások lelassítsák.

Homoszexuálisokra tett becsmérlő megjegyzések
Május 17-én egy "moduláris készségfejlesztő tanfolyam" eligazításán, amely egy homoszexuális pár közötti bántalmazásról szólt, állítólag a következőket mondta a tanfolyam résztvevőinek: "A buzikat nem fenyegeti veszély" vagy "Melegnek lenni csak egy betegség, bár ezt manapság már nem szabad kimondani".

A biztonsági akadémián állítólag egy felső-ausztriai oktató is a szájára vette a dolgot.(Bild: Kerschbaummayr Werner)

"Vicces" anekdota
Egy másik, augusztus 11-i megbeszélésen a főfelügyelő állítólag azt a "vicces" anekdotát mesélte, hogy az egyik irodában szándékosan kiöntötték a kávét az asztalra, "csak hogy lássák, ahogy egy kolléga takarít". A szemtanúk szerint ez egyértelműen szexuális sértés vagy megalázás volt.

Szexuális zaklatás

8. § (1) A nemi alapon történő hátrányos megkülönböztetés akkor is fennáll, ha a munkavállaló a munkaviszonyával vagy képzési jogviszonyával összefüggésben
1. a munkáltató képviselője szexuálisan zaklatja,
2. a munkáltató képviselője hátrányos megkülönböztetésben részesíti azzal, hogy harmadik személy által elkövetett szexuális zaklatás esetén vétkesen elmulasztja a megfelelő jogorvoslati intézkedések megtételét, vagy
3. harmadik személy szexuálisan zaklatja.

(2)Szexuális zaklatásnak minősül, ha a szexuális szférával kapcsolatos olyan magatartást alkalmaznak, amely sérti a személy méltóságát vagy erre irányul, nem kívánatos, nem megfelelő, megalázó, lealacsonyító, sértő vagy sértő az érintett személy számára, és
1. az érintett személy számára megfélemlítő, ellenséges vagy megalázó munkakörnyezetet teremt vagy annak megteremtésére irányul; vagy
2. amelyben azt a tényt, hogy az érintett személy elutasítja vagy eltűri a szexuális szférával kapcsolatos magatartást a munkáltató képviselője vagy egy kollégája részéről, kifejezetten vagy hallgatólagosan olyan döntés alapjává teszik, amely befolyásolja az adott személy képzéshez való hozzáférését, foglalkoztatását, további foglalkoztatását, előléptetését vagy díjazását, vagy a munkaviszonnyal vagy képzési jogviszonnyal kapcsolatos egyéb döntés alapjává teszik.
(3) A szexuális zaklatásra vonatkozó utasítás szintén megkülönböztetésnek minősül.

Plusz 500 euró perköltség
A látszólag viselkedéskreatív trénernek a szövetségi fegyelmi hatóság előtt kellett felelnie a verbális kirohanásai miatt. Ártatlannak vallotta magát, de többszörös hivatali kötelezettségszegésben bűnösnek találták, és 8000 eurós pénzbírságot kell fizetnie. További 500 euró eljárási költség egészíti ki a bírságot. A tisztet felmentették a nőkre és alakjukra tett becsmérlő megjegyzések és egy aspiráns zaklatása miatt is.

A Belügyminisztérium azt írja:
"Az egyéni fegyelmi ügyek soha nem képezik a külső rendőrségi kommunikáció részét. Elvileg azonban ez az eset ismét nagyon világosan mutatja, hogy a Belügyminisztérium nagyon komolyan veszi a fegyelmi vétségek gyanúját, ami súlyos büntetésekhez is vezethet. Általánosságban azonban az ilyen eset abszolút kivételnek számít a Belügyminisztériumban".