"A bevételek füstbe mennek"

Eco Austria: A vagyonadó fenntarthatatlan lenne

A közelgő nemzetgyűlési választási kampányra való tekintettel az Eco Austria iparorientált gazdaságkutató intézet a vagyonadónak a gazdasági növekedésre gyakorolt negatív hatásaira figyelmeztet. Az intézet számításai szerint a vagyonadó következtében az államkasszába évente befolyó ötmilliárd euróból hosszú távon csak nettó kétmilliárd euró maradna meg a gazdaságra gyakorolt negatív következmények miatt.

Az ÖVP-közeli Julius Raab Alapítvány és a Raiffeisen NÖ-Wien által finanszírozott tanulmányban az Eco Austria a munkakamara vagyonadó-modelljét veszi alapul. Ez nagyrészt megfelel az SPÖ által követelt "milliomosadónak" is. A tervezett magas, egymillió eurós adómentes összegek és a saját tulajdonú lakásokra vonatkozó kivétel miatt az Eco Austria szerint elsősorban a vállalati részesedések járulnának hozzá az adóalaphoz. Egy ilyen vagyonadó bevezetése ezért jelentősen visszafogná a befektetési tevékenységet.

Következmények a munkaerőpiacra is
Konkrétan az intézet számításai szerint a vagyonadó nélküli helyzethez képest a beruházások öt százalékkal csökkennének, ami a foglalkoztatásra és az értékteremtésre is hatással lenne. Ennek megfelelően 2030-ig 10 000, hosszú távon pedig 20 000 további munkanélküli lenne; a jövedelmek 2030-ig 1,4 százalékkal, hosszú távon pedig 2,5 százalékkal csökkennének. A gyengébb foglalkoztatás és bérnövekedés viszont a jövedelemadóból, a bérjárulékokból és a társadalombiztosítási járulékokból származó állami bevételek csökkenéséhez vezetne.

Abból az ötmilliárd euróból, amelyet a vagyonadó talán az első évben hozna, hat éven belül csak kétmilliárd euró maradna - mondta Monika Köppl-Turyna, az Eco Austria gazdaságkutató intézet vezetője az APA-nak adott interjújában. "És ebben még nincsenek benne az adminisztratív költségek", amelyek a vagyonadó esetében lényegesen magasabbak lennének, mint más adók esetében.

Az egyenlősítő hatásokat nem veszik figyelembe
A tanulmány nem vette figyelembe a vagyonadóból származó bevételek más intézkedésekre, például a béradók csökkentésére vagy a jóléti államba történő beruházásokra való felhasználásából származó esetleges kiegyenlítő hatásokat, ahogyan azt például az SPÖ követeli. Ehelyett azt feltételezték, hogy a többletbevételeket az államadósság csökkentésére fordítják.

OECD-összehasonlításban Ausztria a legalacsonyabb vagyonadókkal rendelkező országok közé tartozik. Más országokban azonban ezek nagyrészt vagyonhoz kapcsolódó adókon alapulnak. Köppl-Turyna véleménye szerint a vagyonadónak Ausztriában is sokkal kevésbé lenne negatív hatása a gazdaságra, mint egy tisztán vagyonadónak. Ráadásul a vagyonadó könnyebben adminisztrálható lenne, és a gazdaságkutató szerint hozzájárulhatna a talajvédelemhez is.

Az örökösödési adó "teljesen irreleváns"
Köppl-Turyna viszont keveset tart az örökösödési adó újbóli bevezetésétől, amelyet nemcsak az SPÖ, hanem a Zöldek és több közgazdász is támogat. Bár az adminisztrációs költségek alacsonyabbak, mint a vagyonadó esetében, az egyéb problémák ugyanazok, mint a klasszikus vagyonadó esetében. Ráadásul az öröklési és ajándékozási adó "gazdasági szempontból teljesen irreleváns" az alacsony bevételek miatt, Köppl-Turyna szerint.