Kutya láda tok

Az áldozat ügyvédje pert jelent be Alsó-Ausztria tartomány ellen

Egy most 13 éves fiú ügyében, akit állítólag az édesanyja Waldviertelben (Alsó-Ausztria) egy kutyaládába zárt és megkínzott, Timo Ruisinger, az áldozatok ügyvédje hatósági felelősségre vonási pert kíván indítani Alsó-Ausztria tartomány ellen. 

Az anyát és egy feltételezett bűntársát február végén Kremsben nem jogerősen börtönbüntetésre ítélték, és egy igazságügyi terápiás központba küldték. Az ügyvéd a hatóságok mulasztását gyanítja - jelentette pénteken az ORF alsó-ausztriai rádió (ORF Lower Austria).

A belső eljárások újbóli vizsgálata
A büntetőeljárás során olyan jelek merültek fel, "amelyek arra engednek következtetni, hogy a Waidhofen an der Thaya kerületi hatóság tisztviselői és alkalmazottai nem tettek meg mindent annak érdekében, hogy megakadályozzák a gyermek sérülését" - mondta Ruisinger. Az ügy tavalyi napvilágra kerülése után a gyermek- és ifjúságvédelmi szolgálat hangsúlyozta, hogy a belső eljárások azonnali felülvizsgálata kimutatta, hogy "minden jogi és szakmai követelménynek megfeleltek". A bírósági eljárás során napvilágra került részletek miatt az ügyet újra megvizsgálták. Az állami szakfelügyeleti hatóság vizsgálja, hogy "betartottak-e minden jogi és szakmai előírást".

Bántalmazta saját fiát
A 33 éves anya állítólag megverte, megkötözte és betömte a száját a fiának, és többször órákra bezárta egy kutyaládába. A gyermek 2022. november 22-én akut életveszélyes állapotban volt. A tizenkét éves gyermek egy szociális munkás közbenjárásának köszönhetően maradt életben, akit a család a tanácsadás révén ismert meg. A waldvierteli nő akkori barátja állítólag a gyermek anyjának cinkosaként működött közre.

A vádlott anya az ítélethirdetés előtt a kremsi kerületi bíróságon.(Bild: Anja Richter)

20 év börtönbüntetés
Az esküdtszéki tárgyaláson a 33 éves nőt 20 év börtönbüntetésre ítélték gyilkossági kísérlet, kiskorú, fiatalkorú vagy védtelen személy kínzása vagy elhanyagolása és szabadságelvonás miatt. Korábbi barátnőjét 14 évre ítélték folytatólagosan elkövetett erőszakos cselekményekért, mint közreműködő vagy kijelölt elkövetőt. Mindkét esetben elrendelték az igazságügyi terápiás központban való elhelyezést is. Mindkét ítélet nem jogerős, mert a védőügyvédek fellebbezést nyújtottak be.