Úřední akce se stupňuje

Úder hlavou o asfalt: policista obviněn

Čtyřiatřicetiletý policista se prohlásil za nevinného.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Zatímco tři další policisté strhli devatenáctiletého mladíka na zem, jeho kolega prý dvakrát plnou silou udeřil hlavou o asfalt. Protože krátce předtím došlo na místě k vraždě, je na videozáznamech jasně vidět služební zákrok. Obžalovaný se u soudu ve Vídni domáhá osvobozujícího rozsudku. A dostane ho...

Existují otřesné videozáznamy, které se několikrát přehrají i během druhého dne středečního procesu u vídeňského zemského soudu. Ukazují, jak čtyři policisté zápasí s mladíkem na zemi, jeden z policistů ho dvakrát udeří hlavou o zem - až devatenáctiletý mladík krvácí.

Čtyřiatřicetiletý policista se prohlásil za nevinného.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Násilí na kolemjdoucích při vyšetřování vraždy
Státní zástupce obvinil 34letého policistu ze zneužití pravomoci. "Proti oběti použil masivní násilí. Pro takové jednání neexistuje žádné ospravedlnění. Policisté jsou vyškoleni k tomu, aby i v takových stresových situacích zachovali chladnou hlavu," uvedl.

V té době to jistě byla stresová situace. Protože incident má společné dějiště s vraždou v Simmeringově tiskárně - Íránec (35) zastřelil v malé kopírce svého krajana a už si odpykával patnáctiletý trest odnětí svobody. Krátce po osudné střelbě 7. května 2023 chtěl devatenáctiletý mladík jít k bankomatu v uzavřeném prostoru místa činu. Když ho policie požádala, aby se legitimoval, mladá oběť to odmítla.

Udeřil mladíka plnou silou do hlavy o asfalt, a to nejen jednou, ale hned dvakrát.

Die Staatsanwältin im Wiener Landesgericht

Násilný čin, který následoval, byl z několika úhlů natočen přítomnými mediálními týmy a bezpečnostními kamerami z okolních obchodů na Simmeringer Hauptstraße. "Udeřil mladíka plnou silou do hlavy o asfalt nejen jednou, ale hned dvakrát," vysvětlil státní zástupce.

"Možná jsem do něj omylem strčil příliš silně"
Obviněný policista incident zdokumentovaný na videu popírá. Pouze strčil přihlížejícího na zem, protože kladl mohutný odpor proti služebnímu zákroku: "Možná jsem omylem strčil příliš silně. Ale nevím, co jiného jsem měl udělat."

V té době nevěděl, zda se muž mohl podílet na vraždě, kterou právě spáchal. "Když byl údajný vrah zatčen, bylo už jasné, že pachatel je jen jeden?" zeptal se jeho obhájce. "Ne, nebylo. Od samého počátku se hovořilo o tom, že se v obchodě hádalo více mužů," vzpomíná obviněný policista.

Pro státního zástupce je však i druhý den procesu jasné, že jednání Vídeňáků bylo zneužitím pravomoci: "Ústavní stát musí takové jednání postihovat s plnou přísností. V tomto případě jde o to, že bylo porušeno základní právo oběti na tělesnou integritu".

"Nepřekročení ospravedlnitelné míry" násilí
Po necelé hodině jednání je dosaženo rozhodnutí senátu laických soudců: obviněný policista dostává osvobozující rozsudek, kterého se dožadoval. Senát laických posuzovatelů neshledal žádné úmyslné zneužití pravomoci a obviněný "nepřekročil ospravedlnitelnou míru" použití síly.

Ke zděšení státního zástupce podala v průběhu soudního řízení odvolání o zrušení rozsudku. "Rozsudek byl zjevně předepsaný a předem přečtený," obviňuje soudce. Rozhodnutí nebylo učiněno po důkladné konzultaci s laickými posuzovateli.