Oficjalne działania eskalują

Uderzenie głową o asfalt: policjant oskarżony

34-letnia funkcjonariuszka nie przyznała się do winy.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Podczas gdy trzech innych funkcjonariuszy policji pchnęło 19-latka na ziemię, kolega miał dwukrotnie uderzyć jego głową z całej siły o asfalt. Ponieważ niedługo wcześniej na miejscu zdarzenia doszło do morderstwa, nagrania wideo wyraźnie pokazują oficjalny akt. Oskarżony domaga się uniewinnienia w sądzie w Wiedniu. I dostaje je...

Istnieją wstrząsające nagrania wideo, które są również odtwarzane kilka razy w drugim dniu procesu w Sądzie Okręgowym w Wiedniu w środę. Pokazują one, jak czterech policjantów rzuca młodego mężczyznę na ziemię, a jeden z funkcjonariuszy dwukrotnie uderza jego głową o ziemię - aż 19-latek krwawi.

34-letni funkcjonariusz nie przyznał się do winy.

(Bild: zVg, Krone KREATIV)

Przemoc wobec osób postronnych podczas śledztwa w sprawie morderstwa
Prokurator oskarżył 34-letniego policjanta o nadużycie władzy. "Użył ogromnej przemocy wobec ofiary. Nie ma usprawiedliwienia dla takiego zachowania. Funkcjonariusze są szkoleni, aby zachować zimną krew nawet w tak stresujących sytuacjach".

Z pewnością była to wówczas stresująca sytuacja. Ponieważ incydent ten miał miejsce w tym samym miejscu, co morderstwo w drukarni Simmering - Irańczyk (35 lat) zastrzelił rodaka w małym punkcie ksero i już odsiadywał wyrok 15 lat więzienia. Krótko po śmiertelnej strzelaninie w dniu 7 maja 2023 r. 19-latek chciał udać się do bankomatu w odgrodzonym obszarze miejsca zbrodni. Kiedy policja poprosiła go o wylegitymowanie się, młoda ofiara odmówiła.

Uderzył głową młodego mężczyzny o asfalt z pełną siłą nie tylko raz, ale dwa razy.

Die Staatsanwältin im Wiener Landesgericht

Kolejne akty przemocy zostały sfilmowane pod wieloma kątami przez obecne na miejscu ekipy medialne i kamery monitoringu z sąsiednich sklepów przy Simmeringer Hauptstraße. "Uderzył głową młodego mężczyzny o asfalt z pełną siłą nie tylko raz, ale dwa razy" - wyjaśnił prokurator.

"Może przypadkowo nacisnąłem zbyt mocno"
Oskarżony policjant zaprzecza incydentowi udokumentowanemu na wideo. On tylko popchnął przechodnia na ziemię, ponieważ ten stawiał ogromny opór oficjalnym działaniom: "Być może przypadkowo popchnąłem zbyt mocno. Ale nie wiem, co innego powinienem był zrobić".

W tamtym czasie nie wiedział, czy mężczyzna mógł być zamieszany w morderstwo, które właśnie popełnił. "Czy kiedy domniemany morderca został aresztowany, było już jasne, że był tylko jeden sprawca?" - zapytał jego obrońca. "Nie, nie było. Od samego początku mówiło się o kilku mężczyznach kłócących się w sklepie" - wspomina oskarżony funkcjonariusz.

Dla oskarżyciela publicznego jest jednak jasne, że działania wiedeńczyków były nadużyciem władzy: "Państwo konstytucyjne musi sankcjonować takie zachowanie z pełną surowością. W tym przypadku chodzi o to, że naruszono podstawowe prawo ofiary do nietykalności cielesnej".

"Nieprzekroczenie uzasadnionego poziomu" przemocy
Po niespełna godzinnej naradzie zapadła decyzja panelu asesorów: oskarżony policjant otrzymał uniewinnienie, którego się domagał. Senat nie dopatrzył się umyślnego nadużycia władzy, a oskarżony nie "przekroczył uzasadnionego poziomu" użycia siły.

Ku przerażeniu oskarżyciela publicznego, wniosła ona apelację o uchylenie wyroku w trakcie procesu. "Wyrok został oczywiście przepisany i odczytany z wyprzedzeniem" - oskarża sędziego. Decyzja nie została podjęta po dokładnych konsultacjach z asesorami.