A mezőgazdasági ágazat örül

Zöld utat kapnak a lazább géntechnológiai szabályok az EU-ban

(Bild: industrieblick/stock.adobe.com)

Az Európai Parlament képviselői szerdán elfogadták álláspontjukat a növénytermesztésben alkalmazott új géntechnológiáról (NGT). Az EU Bizottság jogalkotási javaslata szerint egyes új géntechnológiai eljárásoknak már nem kellene a genetikailag módosított szervezetekre (GMO) vonatkozó szigorú szabályok hatálya alá esniük. A géntechnológiával kapcsolatos szkeptikusok elutasítják a javaslatot, az agrárszektorban azonban egyetértésre talált.

Az olyan új mutációs módszereket, mint a Crispr/Cas génolló (NGT-1 kategória) a jövőben tehát könnyebben lehetne alkalmazni, és az ezekkel kezelt növényeket már nem kellene génmódosítottként megjelölni. A dereguláció egyik célja, hogy olyan növényeket nemesítsenek, amelyek ellenállóbbak a vízhiánnyal vagy a kártevőkkel szemben. Másrészt a nem keresztezhető fajokkal végzett géntechnológiával módosított technikáknak, az úgynevezett transzgenezisnek (NGT-2 kategória) a meglévő GMO-szabályozás hatálya alá kell tartozniuk.

Teljes szabadalmi tilalom minden géntechnológiával módosított növényre
A számos módosítás miatt még mindig nehéz pontosan megmondani, hogy mi lesz a Parlament álláspontja. Az Európai Parlament mindenesetre úgy módosította a Bizottság javaslatát, hogy teljes szabadalmi tilalmat kell bevezetni minden géntechnológiával módosított növényre, azok részeire, genetikai információira és az azokban található technológiai jellemzőkre. Ezzel el kellene kerülni a jogi bizonytalanságokat, a megnövekedett költségeket és az új függőségeket a gazdák és a nemesítők számára - olvasható a parlament sajtóközleményében.

Ausztria többségi elutasítása
307 képviselő szavazott mellette, 263 ellene, 41 tartózkodott. Az osztrák képviselők többsége elutasította a javaslatot. Egyedül Claudia Gamon, a NEOS európai parlamenti képviselője szavazott a szöveg mellett. Az ÖVP és az FPÖ EP-képviselői is egyértelműen kisebbségbe kerültek saját frakciójukban a "nem" szavazataikkal.

"Azt akarjuk, hogy a genetikailag módosított szervezetekre (GMO) vonatkozó címkézési kötelezettség megmaradjon, és a biotermékek továbbra is mentesek maradjanak a genetikailag módosított szervezetektől" - mondta Alexander Bernhuber (ÖVP) európai parlamenti képviselő a szavazás előtt.

"A mai döntéssel a hátsó ajtón keresztül megnyitjuk az utat a géntechnológia előtt" - kritizálta Günther Sidl SPÖ-s képviselő. "A génmódosított élelmiszerek átfogó kockázatértékelése és a potenciálisan érintett ökoszisztémákra vonatkozó hatásvizsgálat a jövőben nem lehet többé kötelező" - mondta a parlamenti álláspontra utalva.

Az egyes országok nem tilthatják be a géntechnológiát
A szavazást megelőzően Roman Haider, az FPÖ európai parlamenti képviselője bírálta, hogy az olyan uniós államoknak, mint Ausztria, nem lenne lehetőségük arra, hogy továbbra is betiltsák a géntechnológiát "A polgároknak akkor már nem is lenne lehetőségük arra, hogy tudatosan GMO-mentes terméket válasszanak" - mondta Haider egy sajtóközleményben.

A szavazást követően Sarah Wiener zöldpárti EP-képviselő "katasztrófáról beszélt a mezőgazdaság, a környezet és az élelmiszer-fogyasztók számára". "A mai szavazás különösen rossz hír a fogyasztók és az osztrák GMO-mentes mezőgazdaság számára" - mondta párttársa, Thomas Waitz.

A mai, szerdai szavazással a parlament készen áll a tárgyalásokra az EU-tagállamok Tanácsával - a másik oldal azonban nem: az illetékes uniós agrárminiszterek még nem tudtak közös álláspontot kialakítani. Kedden sajtótájékoztatón több osztrák EP-képviselő is reményét fejezte ki, hogy a Tanács még meg tudja akadályozni a géntechnológiai szabályok túlzott lazítását.