Zemědělský sektor se raduje

Zelená pro volnější pravidla genetického inženýrství v EU

(Bild: industrieblick/stock.adobe.com)

Poslanci Evropského parlamentu ve středu přijali stanovisko k novému genetickému inženýrství (NGT) ve šlechtění rostlin. Legislativní návrh Evropské komise stanoví, že některé nové genomické postupy by již neměly spadat pod přísná pravidla pro geneticky modifikované organismy (GMO). Skeptici genetického inženýrství návrh odmítají, v zemědělském sektoru se však setkal se souhlasem.

Nové mutační metody, jako jsou nůžky genů Crispr/Cas (kategorie NGT-1), by tak měly být v budoucnu snadněji použitelné a rostliny jimi ošetřené by již neměly být označovány jako geneticky modifikované. Jedním z cílů deregulace je vyšlechtit rostliny, které jsou odolnější vůči nedostatku vody nebo škůdcům. Na druhou stranu geneticky modifikované techniky s nekříženými druhy, známé jako transgeneze (kategorie NGT-2), by měly spadat pod stávající předpisy o GMO.

Úplný zákaz patentů na všechny geneticky modifikované rostliny
Vzhledem k četným pozměňovacím návrhům je zatím obtížné přesně říci, jaký bude postoj Parlamentu. V každém případě Parlament EU pozměnil návrh Komise v tom smyslu, že by měl platit úplný zákaz patentování všech geneticky modifikovaných rostlin, jejich částí, genetických informací a procesních charakteristik v nich obsažených. Tím by se mělo předejít právní nejistotě, zvýšeným nákladům a novým závislostem pro zemědělce a šlechtitele, uvádí se v parlamentní tiskové zprávě.

Většinové odmítnutí ze strany Rakouska
Pro návrh hlasovalo 307 poslanců Evropského parlamentu, 263 bylo proti a 41 se zdrželo hlasování. Většina rakouských poslanců EP návrh odmítla. Pro text hlasovala pouze poslankyně Evropského parlamentu za NEOS Claudia Gamonová. Poslanci ÖVP a FPÖ byli se svým "ne" ve svých parlamentních skupinách EU rovněž jasně v menšině.

"Chceme, aby povinnost označovat geneticky modifikované organismy (GMO) zůstala zachována a aby ekologické produkty zůstaly bez geneticky modifikovaných organismů," řekl před hlasováním poslanec Alexander Bernhuber (ÖVP).

"Dnešním rozhodnutím dláždíme cestu genetickému inženýrství zadními vrátky," kritizoval poslanec SPÖ Günther Sidl. "Komplexní posouzení rizik geneticky modifikovaných potravin a posouzení dopadů na potenciálně postižené ekosystémy by v budoucnu již nemělo být povinné," uvedl s odkazem na parlamentní stanovisko.

Jednotlivé země nemohou zakázat genetické inženýrství
Poslanec FPÖ Roman Haider před hlasováním kritizoval skutečnost, že státy EU, jako je Rakousko, nebudou mít možnost pokračovat v zákazu genetického inženýrství "Občané by pak už neměli ani možnost vědomě si vybrat výrobek bez GMO," uvedl Haider v tiskové zprávě.

Poslankyně Evropského parlamentu za Zelené Sarah Wienerová po hlasování hovořila o "katastrofě pro zemědělství, životní prostředí a spotřebitele potravin". "Dnešní hlasování je obzvláště špatnou zprávou pro spotřebitele a rakouské zemědělství bez GMO," řekl její stranický kolega Thomas Waitz.

Dnešním středečním hlasováním je Parlament připraven na jednání s Radou členských států EU - nikoliv však s druhou stranou: odpovědní ministři zemědělství EU zatím nebyli schopni najít společný postoj. Na úterní tiskové konferenci vyjádřilo několik rakouských europoslanců naději, že se Radě ještě podaří zabránit přílišnému uvolnění pravidel genetického inženýrství.