Tarım sektörü seviniyor

AB’de daha gevşek genetik mühendisliği kurallarına yeşil ışık

(Bild: industrieblick/stock.adobe.com)

Avrupa Parlamentosu üyeleri Çarşamba günü bitki ıslahında Yeni Genetik Mühendisliği (NGT) konusundaki tutumlarını benimsedi. AB Komisyonu'nun yasa teklifi, bazı yeni genomik süreçlerin artık genetiği değiştirilmiş organizmalara (GDO) ilişkin katı kurallar kapsamına girmemesini öngörüyor. Genetik mühendisliğine şüpheyle yaklaşanlar öneriyi reddetse de tarım sektöründe kabul gördü.

Dolayısıyla Crispr/Cas gen makası (NGT-1 kategorisi) gibi yeni mutasyon yöntemlerinin gelecekte kullanımı daha kolay olmalı ve bunlarla işlenen bitkiler artık genetiği değiştirilmiş olarak etiketlenmemelidir. Deregülasyonun amaçlarından biri de su kıtlığına veya zararlılara karşı daha dayanıklı bitkiler yetiştirmektir. Öte yandan, transgenez (NGT-2 kategorisi) olarak bilinen, çaprazlanamayan türlerle genetiği değiştirilmiş teknikler mevcut GDO yönetmelikleri kapsamına girmelidir.

Genetiği değiştirilmiş tüm bitkiler için tam patent yasağı
Çok sayıda değişiklik nedeniyle Parlamento'nun tutumunun tam olarak ne olacağını söylemek hala zor. Her halükarda AB Parlamentosu, genetiği değiştirilmiş tüm bitkiler, bunların parçaları, genetik bilgi ve işlem özellikleri üzerinde tam bir patent yasağı olması gerektiği yönünde Komisyon önerisini değiştirdi. Parlamento tarafından yapılan basın açıklamasına göre bu sayede yasal belirsizlikler, artan maliyetler ve çiftçiler ile yetiştiriciler için yeni bağımlılıklar önlenecektir.

Avusturya'dan çoğunluk reddi
307 AP üyesi lehte, 263'ü aleyhte ve 41'i çekimser oy kullandı. Avusturyalı milletvekillerinin çoğunluğu öneriyi reddetti. Sadece NEOS milletvekili Claudia Gamon metin lehinde oy kullandı. ÖVP ve FPÖ milletvekilleri de kendi AB parlamento gruplarında 'hayır' oylarıyla açıkça azınlıkta kaldılar.

AP üyesi Alexander Bernhuber (ÖVP) oylamadan önce yaptığı açıklamada "Genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO) için etiketleme zorunluluğunun devam etmesini ve organik ürünlerin genetiği değiştirilmiş organizmalardan ari kalmasını istiyoruz" dedi.

SPÖ Milletvekili Günther Sidl ise "Bugünkü kararla genetik mühendisliğinin önünü arka kapıdan açıyoruz" eleştirisinde bulundu. Parlamentonun tutumuna atıfta bulunan Sidl, "Genetiği değiştirilmiş gıdalar için kapsamlı bir risk değerlendirmesi ve potansiyel olarak etkilenen ekosistemler için bir etki değerlendirmesi gelecekte artık zorunlu olmamalıdır" dedi.

Tek tek ülkeler genetik mühendisliğini yasaklayamaz
Oylama öncesinde FPÖ Milletvekili Roman Haider, Avusturya gibi AB ülkelerinin genetik mühendisliğini yasaklamaya devam etme seçeneğine sahip olmamasını eleştirdi. Haider bir basın açıklamasında "Vatandaşlar artık bilinçli olarak GDO'suz bir ürün seçme seçeneğine bile sahip olmayacaklar" dedi.

Oylamanın ardından Yeşiller Milletvekili Sarah Wiener "tarım, çevre ve gıda tüketicileri için bir felaketten" söz etti. Partili meslektaşı Thomas Waitz ise "Bugünkü oylama tüketiciler ve Avusturya'nın GDO'suz tarımı için özellikle kötü bir haber" dedi.

Çarşamba günü yapılacak oylama ile Parlamento, AB üye devletleri Konseyi ile müzakerelere hazır hale gelecek - ancak karşı taraf değil: sorumlu AB tarım bakanları henüz ortak bir pozisyon bulamadı. Salı günü düzenlenen bir basın toplantısında bazı Avusturyalı milletvekilleri, Konsey'in genetik mühendisliği kurallarının çok fazla gevşetilmesini engelleyebileceğine dair umutlarını dile getirdiler.