Spätestens seit Schwedens und Finnlands Antrag zum NATO-Beitritt ist ein Thema wieder in aller Munde: unsere Neutralität. Verteidigungsministerin Klaudia Tanner (ÖVP) redete am Dienstag in Brüssel darüber. Auch die Grünen sprechen sich dafür aus, unsere Neutralität beizubehalten. Wie die „Krone“-Leser zu Österreichs Neutralität stehen, lesen Sie hier!
Obwohl sich die Mehrheit klar für unsere Neutralität ausspricht, wird die Frage nach der richtigen Verteidigung im Notfall immer lauter. Spitzenvertreter der Grünen sind aktuell dafür, dass sich Österreich in anderen Bereichen stärker einbringen müsse, um den Ruf eines sicherheitspolitischen Trittbrettfahrers der NATO loszuwerden.
Kritik an Diskussion
Die Diskussion über unsere Neutralität wurde von unseren Lesern mehrfach kritisiert. „Das Thema Neutralität wird ja immer nur von den Medien aufgeheizt“, schreibt joewag.koe. Auch für galahad ist eine Diskussion über unsere Neutralität „unverständlich und nicht notwendig“.
Wer hilft im Ernstfall?
„Grüne“-Politiker Michel Reimon sprach im Ö1-„Morgenjournal“ darüber, welche Rolle Österreich im Falle eines Krieges auf europäischem Boden einnehmen könnte. Dies brachte auch unsere Leser dazu, über Österreichs Platz nachzudenken. „Es ist naiv anzunehmen, dass im Ernstfall jemand Österreich helfen würde“, führt Roland den anderen Lesern vor Auge. Für Feigenblatt ist ein NATO Beitritt grundsätzlich die bessere Alternative.
Wie stehen Sie zum Thema Neutralität? Wie könnte Österreichs Rolle im europäischen Raum zukünftig aussehen? In welchen Bereichen sollte sich unser Land stärken, um für außenpolitische Interessen weiterhin attraktiv zu sein? Wir freuen uns auf Ihre Ideen unten in den Kommentaren!
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.