Vor Gericht in Graz

Mordprozess gegen Pädagogen wird ab Montag wiederholt

(Bild: Jürgen Radspieler)

Der Prozess gegen jenen Grazer Lehrer, der unter Verdacht steht, einen Pensionisten erstochen zu haben, wird ab Montag am Straflandesgericht Graz wiederholt. Der Pädagoge war bei einem ersten Verfahren im Mai schuldig gesprochen worden, der Richtersenat hatte das Urteil dann jedoch ausgesetzt (Nachlese siehe Infobox). Nun muss das gesamte Verfahren inklusive aller Zeugen und Gutachten noch einmal abgewickelt werden. Die Verhandlung wurde für vier Tage anberaumt.

Im November 2003 wurde ein Pensionist in Graz durch zahlreiche Messerstiche getötet. Ein junger Türke wurde daraufhin verhaftet und dafür 2004 zu zwanzig Jahren Haft verurteilt. Als Tatmotiv wurden damals sexuelle Übergriffe des Opfers auf den jungen Mann genannt.

Anfang 2009 stellte der Türke einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens. Er bezichtigte nun den 55-jährigen Lehrer der Tat, der seinerzeit als seine Vertrauensperson angesehen worden war. Der Grazer wurde daraufhin in Untersuchungshaft genommen. Kurze Zeit später beging der Türke Selbstmord.

Verurteilter Türke beging Selbstmord
Der Lehrer stand heuer im Mai wegen des Mordes an dem Pensionisten vor Gericht. Er gab an, der Türke habe ihn in der Tatnacht angerufen und dieser habe ihn dazu überredet, sich der Polizei zu stellen. Staatsanwältin Barbara Schwarz bezeichnete den Pädagogen als "religiösen Fanatiker" der Zeugen Jehovas, der den Mord selbst begangen habe, weil sich der Pensionist abfällig über seinen Glauben geäußert haben soll.

Im Prozess kam auch zur Sprache, dass der Lehrer dem Türken größere Geldbeträge überwiesen hat. Darin sah die Anklägerin so etwas wie ein Schuldeingeständnis. Sie ging davon aus, dass der Pädagoge den Türken durch Geld zum Schweigen veranlassen wollte. Verteidiger Gerald Ruhri meinte dagegen, es sei "kein einziges handfestes Argument", ausschließlich "Mildtätigkeit" habe seinen Mandanten in Schwierigkeiten gebracht.

Die Geschworenen befanden den Angeklagten für schuldig, doch der Richtersenat setzte das Urteil aus. Nun wird mit einem neuen Richtersenat und neuen Geschworenen der gesamte Prozess noch einmal durchgeführt.

Bild: Prozess im Mai 2010