Pártok a választási kampányban

Minden a Parlamentben történik: “Nincs hülye ember”

Az uniós választások előtti utolsó plenáris héten a pártok ismét megpróbálták eljuttatni üzenetüket az emberekhez. A vagyonadó kérdése különösen heves vitákat váltott ki. Míg az SPÖ és a Zöldek támogatta, addig az ÖVP, az FPÖ és a NEOS egyértelműen ellene volt. Az ÖVP frakcióvezetője, August Wöginger azt jósolta, hogy egy ilyen adó a tőke kiáramlásához vezetne: "Nem ostoba emberek ezek a milliárdosok".

Jan Krainer, az SPÖ pénzügyi szóvivője többek között azzal indokolta a vagyonadót, hogy a gazdagok "és nem is a legpofátlanabbak" csak feleannyi adót fizetnek, mint a normális munkavállalók: "Miért védjük azokat, akiknek amúgy is különösen jól megy az életük?" - kérdezte az ÖVP-től a vörös pénzügyi szóvivő.

A Zöldek Markus Koza szociális szóvivőjükön keresztül a vagyonadót hirdették.

Ausztriának bizonyára nincs problémája a túl alacsony adóterhekkel - válaszolta Claudia Plakolm (ÖVP) államtitkár.

Miért védjük azokat, akiknek amúgy is különösen jól megy az élet?

SPÖ-Finanzsprecher Jan Krainer in Richtung ÖVP

Az SPÖ által a vagyonadóból várt bevételek "fantázia számok". Ehelyett inkább azon kellene elgondolkodni, hogyan lehetne csökkenteni azok adóját, akik nap mint nap dolgoznak.

August Wöginger, az ÖVP pártelnöke duplázott: "Az ÖVP-vel nem lesz vagyon- és örökösödési adó, ez most már világos". Wöginger a tőke kiáramlását jósolta, megfelelő adókkal: "Nem hülye emberek ezek a milliárdosok".

Az ÖVP-vel nem lesz vagyon- és örökösödési adó, ez most már világos.

ÖVP-Klubobmann August Wöginger

"Vagyongyarapodás"
A NEOS is egyértelműen a vagyonadó ellen szólalt fel: "Fogalmuk sincs, hogyan működik a gazdaság" - mondta Gerald Loacker SPÖ-s képviselő. A NEOS mindenesetre inkább arról beszélt, hogy hol lehetne pénzt felszabadítani a megtakarítások révén, mégpedig a szövetségi államokon keresztül. Az ottani kezdésnek több értelme lenne, mint a "gazdagok ostorozásának", mondta Josef Schellhorn.

Fogalmuk sincs arról, hogyan működik a gazdaság.

NEOS-Abgeordneter Gerald Loacker in Richtung SPÖ

Az FPÖ azonosítja az irigység-vitát
Az FPÖ szintén nem támogatja a vagyonadót. Dagmar Belakowitsch szociális szóvivő felismerte az irigység-vitát: "Az, hogy Benko úrnak kedveztek-e, egyáltalán nem érdekli az embereket". Egyébként is vannak erre bíráik. Ami a lakosságot érdekli, az a jólétük elvesztése, amit viszont a kormány okozott, kezdve a koronavírus-járvány idején hozott intézkedésekkel.

Az embereket egyáltalán nem érdekli, hogy Benko úrnak kedveztek-e.

FPÖ-Sozialsprecherin Dagmar Belakowitsch

A COFAG-U bizottság mint vitaalkalom
A vitát a COFAG-U bizottság következtetése váltotta ki, amely az SPÖ és a Zöldek számára a gazdagok javára való elfogultságot mutatta ki az országban. Nina Tomaselli zöldpárti képviselő a Rene Benko ügyre utalt, ahol nemcsak a befektetők, hanem a kisvállalkozók és az adófizetők is meg kellett fizetniük az árát. A pénzügyi szektor évekig csak nézte, és a politikusok is segítették Bencót. Michaela Schmidt SPÖ-tag úgy látta, hogy az adóhatóság munkáját a politika akadályozza.