Vizsgálatok előzetes
Signa: Rendelkeznek-e az ügyészek elegendő forrással?
Az osztrák gazdaságtörténet legnagyobb csődje az osztrák igazságszolgáltatásban is nagy erőket kell, hogy mozgósítson a hitelezők és az adófizetők kárának minimalizálása érdekében. És: az esetleges bűncselekmények feltárása a csődeljárás megindítása előtt. Legalábbis ezt gondolnánk.
Úgy tűnik azonban, hogy a René Benko és társai körüli Signa-komplexummal kapcsolatos vizsgálatok meglehetősen lassan haladnak. És ez nyilvánvalóan nem csak a vállalati dzsungel miatt van, amelyet Benko és tanácsadói évek óta szándékosan átláthatatlanul tartanak.
November végén a Signa Holding, a Benko-birodalom anyavállalata csődbe ment. A Signa Prime és a Signa Development, a két legfontosabb magvállalat december végén követte őket. A számos károsult által tett számos súlyos vád ellenére március 4-ig tartott, amíg a Soko Signa különleges egységnek a Gazdasági és Korrupciós Ügyészség (WKStA) zöld utat adott.
A kár összege: 17 milliárd euró
A WKStA csak március 22-én jelentette be hivatalosan, hogy több személyből - egy csoportvezetőből, valamint vezető ügyészekből és belső gazdasági szakértőkből - álló nyomozócsoportot hozott létre. Ennek a csapatnak kell büntetőjogilag kivizsgálnia a számos, szinte hihetetlenül nagy, több mint 17 milliárd eurós kárösszegű Signa csődöt.
A Commerzialbank-eljárási komplexum
Közelebbről megnézve kiderül, hogy a WKStA csoportvezetője, Wolfgang Handler és vezető ügyésze, Patricia Kaindl nemcsak a Benko-üggyel foglalkozik, hanem a Commerzialbank Mattersburg körüli botrány kivizsgálásában is részt vesz.
A burgenlandi pénzintézetet 2020 nyarán zárták be a hatóságok, miután súlyos visszaélésekre derült fény. A WKStA most "600 millió eurós veszteséget" vállal. Csak 2024 januárjában született újabb vádirat az ügy egyik vonatkozásáról. A burgenlandi bankbaleset nyomozóinak azonban még mindig intenzíven kell vizsgálódniuk 35 gyanúsított, köztük kilenc egyesület ellen, többek között súlyos kereskedelmi csalás, sikkasztás, csalárd krida, mérleghamisítás és pénzmosás miatt.
Vajon a Commerzialbank-ügyben eljáró WKStA vezető ügyészei rendelkeznek-e elegendő erőforrással ahhoz, hogy átverekedjék magukat Benko Signa sűrűjén?
"Az ügyészséga végső stádium"
René Rupprecht, a WKStA szóvivője szerint: "Igen". A Soko Signával együtt már összeállt egy csapat, és jó pozícióban van. Nincs vezető ügyész, akinek csak egyetlen ügyet kell lefolytatnia. A jogrendszerre is utal: "Az ügyészség az utolsó lépcsőfok. Csak a legsúlyosabb bűncselekményekkel, a büntetőjogi vádakkal foglalkozunk. Az egész Signa-komplexummal az irányító szerveknek és a felszámolóknak kell foglalkozniuk".
A Signa csoport ügyének robbanásveszélyes aspektusa természetesen az, hogy Benko közeli bizalmasai, mint Marcus "Unterschriften-August" Mühlberger és Manuel Pirolt pénzügyi igazgató továbbra is igazgatósági pozíciókat töltenek be a Signa kulcsfontosságú vállalatainál. És éppen az ő jogi tevékenységükről van szó a csődcunami előtt. Ezeket a tevékenységeket jogilag elemezni kell.
Egy mellékes megjegyzés: Benko ügyvédje, Norbert Wess régi ismerősökkel találkozik a Signa-ügyben. Handler WKStA-csoportvezetőnek a Commerzialbank főnökének, Martin Puchernek a vallomását adta át 2020 nyarán.
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.