Vizsgálatok előzetes
Signa: Rendelkeznek-e az ügyészek elegendő forrással?
Az osztrák gazdaságtörténet legnagyobb csődje az osztrák igazságszolgáltatásban is nagy erőket kell, hogy mozgósítson a hitelezők és az adófizetők kárának minimalizálása érdekében. És: az esetleges bűncselekmények feltárása a csődeljárás megindítása előtt. Legalábbis ezt gondolnánk.
Úgy tűnik azonban, hogy a René Benko és társai körüli Signa-komplexummal kapcsolatos vizsgálatok meglehetősen lassan haladnak. És ez nyilvánvalóan nem csak a vállalati dzsungel miatt van, amelyet Benko és tanácsadói évek óta szándékosan átláthatatlanul tartanak.
November végén a Signa Holding, a Benko-birodalom anyavállalata csődbe ment. A Signa Prime és a Signa Development, a két legfontosabb magvállalat december végén követte őket. A számos károsult által tett számos súlyos vád ellenére március 4-ig tartott, amíg a Soko Signa különleges egységnek a Gazdasági és Korrupciós Ügyészség (WKStA) zöld utat adott.
A kár összege: 17 milliárd euró
A WKStA csak március 22-én jelentette be hivatalosan, hogy több személyből - egy csoportvezetőből, valamint vezető ügyészekből és belső gazdasági szakértőkből - álló nyomozócsoportot hozott létre. Ennek a csapatnak kell büntetőjogilag kivizsgálnia a számos, szinte hihetetlenül nagy, több mint 17 milliárd eurós kárösszegű Signa csődöt.
A Commerzialbank-eljárási komplexum
Közelebbről megnézve kiderül, hogy a WKStA csoportvezetője, Wolfgang Handler és vezető ügyésze, Patricia Kaindl nemcsak a Benko-üggyel foglalkozik, hanem a Commerzialbank Mattersburg körüli botrány kivizsgálásában is részt vesz.
A burgenlandi pénzintézetet 2020 nyarán zárták be a hatóságok, miután súlyos visszaélésekre derült fény. A WKStA most "600 millió eurós veszteséget" vállal. Csak 2024 januárjában született újabb vádirat az ügy egyik vonatkozásáról. A burgenlandi bankbaleset nyomozóinak azonban még mindig intenzíven kell vizsgálódniuk 35 gyanúsított, köztük kilenc egyesület ellen, többek között súlyos kereskedelmi csalás, sikkasztás, csalárd krida, mérleghamisítás és pénzmosás miatt.
Vajon a Commerzialbank-ügyben eljáró WKStA vezető ügyészei rendelkeznek-e elegendő erőforrással ahhoz, hogy átverekedjék magukat Benko Signa sűrűjén?
"Az ügyészséga végső stádium"
René Rupprecht, a WKStA szóvivője szerint: "Igen". A Soko Signával együtt már összeállt egy csapat, és jó pozícióban van. Nincs vezető ügyész, akinek csak egyetlen ügyet kell lefolytatnia. A jogrendszerre is utal: "Az ügyészség az utolsó lépcsőfok. Csak a legsúlyosabb bűncselekményekkel, a büntetőjogi vádakkal foglalkozunk. Az egész Signa-komplexummal az irányító szerveknek és a felszámolóknak kell foglalkozniuk".
A Signa csoport ügyének robbanásveszélyes aspektusa természetesen az, hogy Benko közeli bizalmasai, mint Marcus "Unterschriften-August" Mühlberger és Manuel Pirolt pénzügyi igazgató továbbra is igazgatósági pozíciókat töltenek be a Signa kulcsfontosságú vállalatainál. És éppen az ő jogi tevékenységükről van szó a csődcunami előtt. Ezeket a tevékenységeket jogilag elemezni kell.
Egy mellékes megjegyzés: Benko ügyvédje, Norbert Wess régi ismerősökkel találkozik a Signa-ügyben. Handler WKStA-csoportvezetőnek a Commerzialbank főnökének, Martin Puchernek a vallomását adta át 2020 nyarán.

Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen 







Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.