Posse az U-bizottságban

“Taknyos”: Goldgruber megtagadta a vallomástételt.

(Bild: APA/ROLAND SCHLAGER)

Az SPÖ és az FPÖ esetleges hatalommal való visszaélését vizsgáló U-bizottság legelső kihallgatási napja bohózattá fajult. Peter Goldgruber, a BMI főtitkára Kickl alatt megtagadta a vallomástételt. A képviselők ezt a "parlament megcsúfolásának" tekintették. A bizarr szereplés vitákhoz vezetett magáról a vizsgálat tárgyáról is, amely már előre vitatott volt.

• A harmadik kihallgatott személy kihallgatásának kezdetén volt a csattanó: Peter Goldgruber, Kickl belügyminisztériumi főtitkára megtagadta a vallomástételt, amiért pénzbüntetést kapott. Szerinte az U-bizottság alkotmányellenes.
• Klaus Fürlinger ÖVP-s képviselő erre dühösen reagált, mondván, hogy nem jogosult ilyen ítéletre, és hogy ez "pofátlanság".
• A képviselők ezután kérdések helyett rövid előadásokat tartottak. A fő témák az FPÖ oroszországi kapcsolatai és a Wirecard-ügyhöz fűződő ellentmondásos kapcsolatok voltak.
• Ezt megelőzően WolfgangPeschorn a Kickl által kezdeményezett lovasrendőrség lovak beszerzéséről adott betekintést. A lovak túl nagyok voltak a lovasok számára, és az ürülék eltávolítása további költségeket okozott volna. Peschorn úgy döntött, hogy leállítja a projektet.
• A második válaszadót, a Belügyminisztérium belső ellenőrzési vezetőjét a szerződések odaítéléséről, egy kétes tanácsadói szerződésről és a kabinetekben dolgozó alkalmazottak szokatlanul magas számáról kérdezték. Kirobbanó válaszok azonban nem születtek.

Függöny fel a második számú vizsgálóbizottságra szerdán 10 órakor a Parlament Erwin Schrödinger Lokaljában. A "piros-kék hatalommal való visszaéléssel" foglalkozó bizottság egyben a választási kampány nem hivatalos kezdete is. Az ÖVP ezért különösen az FPÖ-re összpontosít, amely Herbert Kickl pártelnök vezetésével jelenleg minden felmérésben vezet.

Az ÖVP frakcióvezetője, Andreas Hanger az FPÖ-t ostorozza.

(Bild: APA/EVA MANHART)

"Képmutatás és kivételezés"
Andreas Hanger ÖVP-s képviselő, az U-bizottság fekete frakcióvezetője "par excellence kiváltságstadiont" azonosít a kék pártban. Különösen Kickl volt belügyminisztériumi főtitkárát, Peter Goldgrubert bírálta, akit Wolfgang Peschorn és egy másik személy után harmadikként hallgatott ki a bizottság. Goldgruber a főtitkárságon három alkalmazottal "kényeztette magát", akik állítólag egyenként havi bruttó 15 ezer eurót kerestek.

Vita a tanácsadói szerződés körül
Az ÖVP emellett - mint arról a "Krone" már előzetesen beszámolt - egy kétes értékű, havi bruttó 10.200 eurós tanácsadói szerződéssel is foglalkozni akar, amelyet a néppárt szerint állítólag törvénytelenül kötöttek, de végül az FPÖ szerint nem is volt érvényes.

Kapcsolatok Marsalekkel
Mindezt egy 2020-as ellenőrzési jelentésben rögzítették, a belügyminisztérium belső ellenőrzési vezetője pedig harmadik felvilágosítóként szerdán ad tájékoztatást a történtekről. A BVT elleni hírhedt 2018-as rajtaütésről és az állítólagos orosz kém, Jan Marsalek és a belügyminisztérium közötti szoros kapcsolatról is szó lesz szerdán. Az FPÖ a vádakra reagálva egy 2017. májusi vacsorára hivatkozik, amelyen az akkori belügyminiszter és a Nemzeti Tanács jelenlegi elnöke, Wolfgang Sobotka (ÖVP) is találkozott Marsalekkel.

Az ÖVP azonban "klasszikus kék posztós alkudozással" is vádolja a Szabadságpártot - és még az alsó-ausztriai politikusokat is bírálja, ahol köztudottan együtt kormányoznak. Christoph Luissert például, aki jelenleg Alsó-Ausztria tartományi menekültügyi tanácsosa, és annak idején Goldgruber főtitkár alatt a szövetségi belügyminisztériumban osztályvezető volt, állítólag annak ellenére nevezték ki, hogy nem ő volt a legjobb jelölt. Goldgruber állítólag maga is közbelépett, és erről tájékoztatást adott a bizottságban.

Christoph Luisser alsó-ausztriai tartományi tanácsos

(Bild: APA/HELMUT FOHRINGER)

A hivatali autó, ami nem is az
Mint arról a "Krone" előzetesen beszámolt, az ÖVP-t a szolgálati autók is érdeklik - különösen Reinhard Teufelé, aki akkor a belügyminisztérium kék kabinetjének vezetője volt, most alsó-ausztriai klubelnök és Kickl legközelebbi bizalmasa. "A kabinetfőnököknek tulajdonképpen nincs joguk cégautóra" - magyarázza Hanger, rámutatva, hogy egy úgynevezett "pool-autóflotta" áll rendelkezésükre. Teufel állítólag 18 hónap alatt 95 000 kilométert gyűjtött össze, de "nem használhatja az autót más funkcióira". Míg az ÖVP a menetlevelekbe akar betekinteni, addig az FPÖ a Karoline Edtstadler jelenlegi ÖVP-s miniszter vezette korábbi államtitkárságra hivatkozik. "Az utazások például olyan rendőrségi ellenőrzéseken tett látogatások voltak, amelyeket az államtitkár nem akart megtenni. Ezeket aztán a kabinetfőnök látogatta meg a nevében" - olvasható az FPÖ székházában.

Alkotmányellenes bizottság?
Bár a hivatalos cím szerint az U-bizottság annak tisztázásával foglalkozik, hogy "a szövetségi rendfenntartás területén" nem használtak-e fel közpénzeket szabálytalanul, a Néppárt továbbra is az FPÖ stájerországi pénzügyi botrányával akar foglalkozni, ahol az adófizetők pénze állítólag magánzsebekbe folyt. A Krone című lap értesülései szerint az FPÖ vezetője, Kickl, Mario Kunasek stájer pártelnök és három másik, a pénzügyi botrányhoz köthető személyt májusban idéznek be a bizottság elé.

Az ellenzék számára ezért az egész vizsgálóbizottság alkotmányellenes, de az Alkotmánybírósághoz benyújtott megfelelő beadványuk kudarcot vallott. A NEOSZ a szerdán kezdődő vizsgálóbizottságot az ÖVP visszavágásának tekinti a COFAG-bizottságért, amelyet a Pinken is elleneztek. Ennek ellenére mindkettőt komoly tisztázásra akarják használni, és szerdán Peter Goldgruber posztokra történő kinevezéseivel is foglalkozni akarnak, aki a NEOS képviselője, Yannick Shetty szerint "felülről delegált poszt-manipulációkat". A beszerzésekről is szó lesz, például a drága tollakról, egyenruhákról és a hírhedt rendőrségi lovakról. Az első szerdai válaszadó, ismét Wolfgang Peschorn, a Fiskális Ügyészség vezetője, a Bierlein-kormány idején a reklámkiadásokról lesz kihallgatva - amelyek alacsonyabbak voltak, mint az előző kormányok alatt.

Peter Goldgruber Herbert Kickl alatt volt főtitkár a belügyminisztériumban.

(Bild: APA/Herbert Neubauer)

Míg az első kihallgatási napok az időnkénti fennakadások ellenére meglehetősen civilizáltan zajlottak, félő, hogy a második U-bizottsági meghallgatás tiszta sárdobálás lesz. A NEOS attól tart, hogy a vizsgálóbizottság eszközét lejáratják.

A Zöldek a vizsgálóbizottságban Beate Hartinger-Klein volt FPÖ-s egészségügyi miniszterre összpontosítanak. Meri Disoski frakcióvezető szerint az egészségbiztosítási fúzió a türk-kék kormány idején a beígért milliárdos összeg helyett 215 millió eurós többletköltséget okozott a betegeknek. Ezt az egészségügyi minisztériumban eltussolási kísérletek kísérték.

Sobotkát megakadályozták
Az első COFAG-tanácskozásokhoz hasonlóan Wolfgang Sobotka (ÖVP) nemzeti tanácsi elnök, aki tulajdonképpen mindkét bizottság elnöke, ezen a héten is távol marad. Helyettese Wolfgang Gerstl ÖVP-s képviselő. Sobotka holléte nem ismert. Az irodája rövid közleménye szerint "találkozói" miatt nem tud részt venni a megbeszéléseken. További részleteket nem közöltek. A parlamenti adminisztráció szóvivője szerint nem parlamenti kinevezések miatt.