Vizsgált viselkedés

Farkas “engedték”, hogy lakóövezetekben kóboroljon

(Bild: Jiri Bohdal)

Újabb fejlemények a bludenzi farkasügyben: a Vorarlbergi tartományi közigazgatási bíróság helyt adott a környezetvédelmi szervezetek fellebbezésének, és visszavonták a kivágási határozatot. Ez azt jelenti, hogy egy lakott területen átkóborló farkas nem elegendő az azonnali kilövéshez.

A január végén a vorarlbergi Bludenzben kóborló farkast nem lehet kilőni. A tartományi kormány a kerületi közigazgatáson keresztül azonnal engedélyezte az állat kilövését azzal az indokkal, hogy annak semmi keresnivalója lakott területen. Két környezetvédelmi szervezet fellebbezést nyújtott be a vorarlbergi tartományi közigazgatási bírósághoz. A bíróság pénteken kihirdette jogerős döntését, amelyben kimondta, hogy az eltávolítás (azaz a kilövés) feltételei nem teljesültek. A fellebbezés azonban még mindig lehetséges.

Farkas szökött be a kocsifelhajtóra
Az észlelés még az év elején keltett feltűnést: egy mobiltelefonos videón látható volt, amint egy farkas átfut Bludenz egyik településén, majd az autó elől, amelyből filmezték, egy kocsifelhajtóra menekül. Markus Wallner kormányzó és Christian Gantner tartományi tanácsos (mindketten ÖVP) azonnali kilövési engedélyt jelentett be, noha a tartományi vadbiológus nem állapított meg semmilyen veszélyt. A BH Bludenz ezt követően a vadászati törvény és a vadászati rendelet alapján kivételes engedélyt adott ki az elejtésre. A tartományi kormány reflexszerű reakciója az ellenzék, valamint a környezet- és természetvédők kritikáját váltotta ki, és két környezetvédelmi szervezet panaszt tett ellene.

Az állat viselkedését vizsgálták
Vorarlberg tartományi közigazgatási bírósága ezután azt vizsgálta, hogy az állat videón dokumentált viselkedése veszélyesnek tekinthető-e az emberre. A vadászati rendelet intézkedéskatalógusa szerint, amely a farkasok különböző viselkedésformáit az emberre való veszélyességgel hozza összefüggésbe, a "lehető leggyorsabb eltávolítás" intézkedése akkor jöhet szóba, "ha a farkas provokáció nélkül agresszívan viselkedik az emberrel szemben (pl. fenyegető gesztusokkal vagy támadásokkal), vagy lakott épületekbe vagy gazdasági épülethez tartozó istállókba hatol be".

Nem teljesülnek az előfeltételek
A széleskörű vizsgálati eljárásban arra a következtetésre jutottak, hogy "a lefoglalás feltételei nem állnak fenn" - olvasható a bíróság pénteki sajtóközleményében. Ilyen magatartást nem állapítottak meg. A döntés jogerős, de hat héten belül még lehet fellebbezni a közigazgatási bírósághoz és az alkotmánybírósághoz.

Lövés csak közvetlen veszély esetén
Egy 2023 végi törvénymódosítás óta a farkasok és medvék kilövését Vorarlbergben a vadászati törvényben foglalt kivételes engedély alapján lehet engedélyezni. Ez akkor engedélyezett, ha közvetlen veszély fenyegeti "az emberek biztonságát és egészségét vagy az állatállományban okozott súlyos károk megelőzését". A szabályozást kritikák érték, amelyek szerint az nem praktikus, mivel 24 órás időszakot ír elő a farkas kilövése előtt. Ez az időszak azt hivatott biztosítani, hogy a lakosság állást foglalhasson.