Ismétlődő elkövető
Bántalmazás: Karintiai férfi harmadszor is bíróság elé állt
Kiskorúak szexuális zaklatása miatt kellett felelnie két karintiai férfinak kedden a klagenfurti regionális bíróságon. Az egyik vádlott, egy 26 éves férfi harmadszor ült a vádlottak padján.
A klagenfurti tartományi bíróságon a bírósági nézőknek ismét nehéz falatokat kellett elviselniük. Két visszaélési per nemcsak a közönséget, hanem a Gernot Kugi bíró által vezetett esküdtszéket is próbára tette.
Ismétlődő elkövető a vádlottak padján
Ismét egy 26 éves férfinak kellett felelnie a klagenfurti tartományi bíróságon. A karintiai férfinak már kétszer kellett felelnie a bíróság előtt kiskorúak pornográf ábrázolása miatt.
Nem sokkal a második elítélése után a 26 éves férfi ismét felvette a kapcsolatot egy 13 éves fiúval, és nem csak releváns képeket cserélt a fiúval, hanem videohívásokban többször is szexuális cselekményekre szólította fel a 13 éves fiút.
Csak az előzetes letartóztatásban nyílt fel a szemem arra, hogy valójában sok életet tettem tönkre a tetteimmel.
sagt der 26-Jährige
"Egyszerűen nem fogtam fel, hogy mit jelentene egy elítélés - mondta a 26 éves férfi Gernot Kugi bírónak, és teljes mértékben beismerte tettét.
A karintiai férfit két év börtönbüntetésre ítélte a laikus bírákból álló testület. Emellett 700 euró kártérítést kell fizetnie 13 éves áldozatának.
Az ítélet nem jogerős, mivel az ügyészség nem nyilatkozott.
Folytatódott a per egy karintiai gazdálkodó ellen, akit azzal vádolnak, hogy 2023 nyarán két fiatal lánnyal folytatott szexuális kapcsolatot.
Miközben a vádlott felesége a laikus bírói testület előtti kihallgatásán a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő férje jó természetéről áradozott, Andreas Jungwirth orvosszakértő azt igazolta, hogy a gazdálkodónak részleges merevedési zavarai voltak.
A férjem nagyon jó ember. Én tettem a kezem a tűzbe, hogy nem ő volt az.
sagt die Frau des angeklagten Landwirtes
A laikus bírák bűnösnek találták a 60 éves férfit
A szakértői vélemény, de a tüzes záróbeszéd sem győzte meg a Gernot Kugi bíró által elnökölt laikus bírói testületet. A bíróság négy év börtönbüntetésre ítélte a 60 éves férfit.
Az ítélet nem jogerős, mivel a 60 éves védője fellebbezést nyújtott be a megsemmisítésért.








Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.