In neuer Funktion:
Es gibt im Gerichtssaal nichts, was es nicht gibt: Ein Kärntner etwa musste ein Jahr lang um seine Zähne prozessieren. Obwohl er an beiden Armen funktionale Einschränkungen hat, meinten Beamte und Richter, für den Beeinträchtigten seien herausnehmbare billigere Prothesen besser als teurere Implantate.
Einzelne Fälle aus unserem Sozialsystem lassen einen doch manchmal an der Treffsicherheit zweifeln. So musste ein Kärntner, der an beiden Armen beeinträchtigt ist, um die Kostenübernahme für einen festsitzenden Zahnersatz über ein Jahr lang vor Gericht gegen seine zuständige Sozialversicherung prozessieren. Das bissige Verfahren endete erst vor dem Obersten Gerichtshof.
Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.