Haft für Linzer, aber:

Bankräuber-Freundin konnte Unschuld beweisen

Mit einem Freispruch für die Frau und einer Haftstrafe von drei Jahren und neun Monaten für den Mann hat am Freitag in Linz der Prozess gegen ein Pärchen wegen eines Überfalls auf eine Bankfiliale im Stadtteil Keferfeld geendet. Im Juni 2020 soll der damals 25-Jährige in dem Geldinstitut eine Angestellte mit einer Bombenattrappe bedroht haben. Die Beute deponierte er im Radanhänger seiner 23-jährigen Freundin, die deswegen als Beitragstäterin mitangeklagt war.

Der inzwischen 26-Jährige hatte vor den Schöffen ein reumütiges Geständnis abgelegt. Nicht nur wegen schweren Raubs sondern auch wegen versuchter Nötigung, schwerer Körperverletzung und Sachbeschädigung im Zusammenhang mit einem Mitte Juli 2020 erfolgten Fluchtversuch aus dem Neuromed Campus in Linz bekannte er sich schuldig. Allerdings sprach der offenbar an Depressionen Leidende von einer „Kurzschlussreaktion“. Wegen einer Selbstmordankündigung war er aus der U-Haft auf die forensische Abteilung des Spitals verlegt worden. Von dort versuchte er zu fliehen. Dabei verletzte er leicht eine Pflegerin und einen Pfleger und zerschlug eine Fensterscheibe, führte die Staatsanwältin aus.

„Alles ist gescheitert“
„Mein ganzes Leben war zusammengebrochen. Eines nach dem anderen ist gescheitert“, nannte der Angeklagte als Motiv für den Überfall. Erst habe er den Platz für die Abendmatura, dann seinen Teilzeitjob verloren, auch den Führerschein schaffte er nicht. Bei seinem Mandanten handle es sich „nicht um einen Schwerkriminellen sondern um einen tief verzweifelten Menschen“, meinte der Verteidiger. Die Schulden des jungen Mannes betrugen im Juni 2020 rund 30.000 Euro.

Radtour als Alibi
So baute er eigenen Aussagen zufolge einen bombenähnlichen Gegenstand, kramte seine alte Schreckschusspistole hervor und packte beides gemeinsam mit Gewand in eine Sporttasche. Am 26. Juni sei er dann mit der Freundin zu einer, wie er ihr sagte, Radtour aufgebrochen. Die Sporttasche gab er in den Hundeanhänger des Fahrrades der Frau, schilderte der Angeklagte dem Gericht. Dann musste er noch einmal schnell weg und sie sollte auf ihn warten. Mit der Sporttasche machte er sich auf den Weg zur Bank.

Mildes Urteil
In der Filiale drohte er, eine Bombe zu zünden, wenn er nicht Geld erhalte. Dann zog er die Schreckschusspistole und forderte eine Angestellte auf, Bares in einen schwarzen Plastiksack zu geben. Ein Kollege half ihr dabei. Als der Angeklagte die Beute hatte, flüchtete er. Er kehrte zu seiner wartenden Freundin zurück und gab die Tasche mit der Beute wieder in den Hundeanhänger. Dann meinte er, noch einmal zu einem Freund zu müssen, worauf sie heim radelte. Auf dem Weg dorthin wurde sie von Polizisten geschnappt. Der Mann stellte sich später freiwillig, als die Polizei ihn vor der Wohnung der Freundin abpasste und gab die „Verzweiflungstat“ zu. Das Schöffengericht folgte dem Antrag des Verteidigers und fällte ein mildes Urteil. Die Richterin blieb mit drei Jahre und neun Monaten Gefängnis im unteren Drittel des Strafrahmens. Auf schweren Raub stehen bis zu 15 Jahre Haft.

„Wusste von nichts“
Die junge Frau beteuerte vehement, in den Plan nicht eingeweiht gewesen zu sein. „Es gibt keinen einzigen Beweis, dass meine Mandantin an dem Überfall beteiligt war“, begründete der Verteidiger den Antrag auf Freispruch. Sie sei geschockt gewesen, „mir war schwindlig und schlecht“, als Polizisten mit Maschinenpistolen sie anhielten. Dass ihr Freund sie unwissentlich in die Geschichte hineingezogen hatte, habe sie schon verletzt, blickte sie zurück. Eine Mittäterschaft konnte ihr laut Richterin „nicht mit Sicherheit nachgewiesen“ werden, weshalb die 23-Jährige im Zweifel freigesprochen wurde. Beide Urteile sind rechtskräftig.

 OÖ-Krone
OÖ-Krone
Kommentare
Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Sonntag, 11. April 2021
Wetter Symbol