Rache für Kaliningrad
search
Das Gesichtserkennungssystem des Innenministeriums wurde Anfang August in den Regelbetrieb überführt. Laut BMI-Sprecher Harald Sörös wurde das System bisher 581 Mal in Anspruch genommen und hat bereits 83 Verdächtige identifiziert. Aber es wird auch Kritik an der geplanten Maßnahme geübt. So kritisieren Thomas Loninger, Geschäftsführer der Datenschutz- und Bürgerrechts-NGO epicenter.works und Katharina Kucharowits, Sprecherin der SPÖ für Agenden im Bereich Netzpolitik das Vorgehen des Innenministeriums. Doch was sagen unsere Leser über die neue Methode der Kriminalitätsbekämpfung und was spricht dafür und was dagegen?
Im Grunde scheint das System relativ einfach zu sein. Bilder nach Bank- oder Tankstellenüberfällen werden mit einer Fotodatenbank des Innenministeriums abgeglichen, die Tatverdächtige enthält. Ermittler bekommen die wahrscheinlichsten Treffer vorgelegt und können danach selbst über das weitere Vorgehen entscheiden.
Dieses Vorgehen stieß bei einigen unserer Leser auf Widerstand. „Überwachung!“ und „Zu viel Kontrolle!“ waren häufig zu lesende Argumente. Leser Waldkuh kritisiert vor allem die Art, wie das neue System eingeführt wurde. „In einer Demokratie haben die Bürger befragt zu werden, ob sie eine derartige scharfe Überwachung überhaupt wünschen. Offenbar ist es jetzt neu, dass eine kleine soziale Gruppe von 10 Menschen hier eine Entscheidung trifft, die keiner so glauben darf.“ Für ihn stehen diesbezüglich auch noch einige Fragen offen. „Woher stammt das Datenmaterial? Wer hat erlaubt, die Bilder einer maschinellen Verarbeitung zuzuführen?“, fragt er in die Runde.
Die Gegenseite begrüßt wiederum die neu geschaffene Möglichkeit, Verbrecher schneller ausfindig zu machen. „Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten“, ist häufig zu lesen. Karoq kritisiert lediglich die Bildqualität vieler Überwachungskameras: „Also von mir aus können sie das weiter ausbauen, aber bitte nicht solche Kameras verwenden, die so schreckliche Bilder machen, wie oft auf den Fahndungsfotos zu sehen sind.“ Weiters wird als Argument angeführt, dass diese Maßnahme keinen Richterspruch hat und der Exekutive bei ihrer Arbeit lediglich helfen soll.
Was denken Sie über das neue Gesichtserkennungssystem des Innenministeriums? Eine moderne Möglichkeit zur schnelleren Verbrecherüberführung oder ein zu massiver Einschnitt in unsere Grundrechte?
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).