Prozess in Leoben
Eigenen Sohn (11) erstochen: Lebenslang für Mutter
Die Geschichte ist an Horror kaum zu überbieten: Am 30. Jänner schnitt eine gebürtige Wienerin ihrem Sohn in der gemeinsamen Wohnung im steirischen Leoben die Kehle durch und stach weitere unzählige Male auf ihn ein. Vor dem Geschworenengericht sagt sie, sie habe Stimmen gehört und ihn vor einem schlechten Leben bewahren wollen. Am Nachmittag fällt das Urteil: Lebenslang, nicht rechtskräftig!
Kronen Zeitung als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen „Das ist heute keine leichte Kost, es wird Sie auch nach dem Verhandlungstag noch beschäftigen. Schonen kann ich Sie leider nicht. Sie müssen jedes noch so grausliche Detail kennen, ich muss Ihnen die volle Wahrheit antun“, bereitet Staatsanwältin Viktoria Steinecker die Geschworenen auf die schrecklichen Details einer Horror-Tat, die eine 39-jährige gebürtige Wienerin begangen hat, vor. Geschehen ist alles am 30. Jänner dieses Jahres in der Wohnung eines Mehrparteienhauses in Leoben.
Mit Küchenmesser zugestochen
Mit einem Brotmesser durchtrennte die Frau ihrem elf Jahre alten Sohn Samuel im Badezimmer die Kehle und stach danach mit einem anderen Küchenmesser unzählige Male auf ihn ein. „Das hat er aber nicht mehr mitbekommen, da war er schon tot“, setzt die Staatsanwältin ihr Anfangsplädoyer fort.
Dann wollte sie sich selbst richten, was ihr aber nicht gelang. Kurz wurde sie zwar bewusstlos, wählte aber nach dem Erwachen den Notruf. Doch: „Dort hat sie nicht gesagt, was sie getan hat. Sie können sich also vorstellen, welchen Schock die Rettungsleute erlitten haben, als sie das tote Kind gesehen haben!“
Schulassistentin mit schwieriger Vergangenheit
Geständig ist die Frau, die selbst Misshandlungen erfahren haben soll und jahrelang drogenabhängig war, zwar. Jedoch: „Sie ist vor ihrer Familie geflüchtet, um ein neues Leben aufzubauen mit ihrem Sohn. Sie hat sich liebevoll um ihn gekümmert, er war ihr Lebensmittelpunkt. Gearbeitet hat sie als Schulassistentin, mit Kindern hatte sie also jeden Tag zu tun“, sagt ihr Verteidiger.
Um ihre Traumata aus der Kindheit aufzuarbeiten, begab sie sich laut ihren Angaben in Psychotherapie, brach diese jedoch ab und las sich selbst in Bücher ein. Daraus entstanden Verschwörungstheorien, und sie war überzeugt, Stimmen hätten ihr eine schlechte Zukunft für ihren Sohn prophezeit. Behörden würden sich in satanistischen Kreisen bewegen, ihr Kind sei nicht zu retten. Davor wollte sie es bewahren, erklärt der Verteidiger.
Ihr war vollkommen klar, dass sie gerade ihr Kind umbringt und dass sie das nicht tun darf. Die Mutter hat ihrem eigenen Sohn die Kehle durchgeschnitten.
Staatsanwältin Viktoria Steinecker
Bild: Jürgen Fuchs
Staatsanwältin Viktoria Steinecker ist jedoch überzeugt: „Sie will Sie, die Geschworenen, damit in die Irre führen, damit sie ihrer Strafe entgeht und freikommt.“ Sowohl Gerichtspsychologin als auch Gerichtspsychiater bestätigen, dass sie zum Zeitpunkt der Tat an keiner schwerwiegenden psychischen Erkrankung gelitten hat. Steinecker: „Die Überprüfung fiel eindeutig aus! Ihr war vollkommen klar, dass sie gerade ihr Kind umbringt und sie das nicht tun darf. Die Mutter hat ihrem eigenen Sohn die Kehle durchgeschnitten und ihn brutal ermordet.“
Angeklagte hält sich Augen und Ohren zu
Das untermauert die Gerichtsmedizinerin – während ihren Ausführungen hält sich die Angeklagte Augen und Ohren zu. Sie will den von ihr übelst zugerichteten Leichnam ihres Kindes nicht sehen und nicht hören, welche schlimmen, zahlreichen Verletzungen sie ihm zugefügt hat. Tatsache ist: „Samuel ist verblutet. Es war ein vollständiger Blutverlust, es konnte nahezu kein Blut mehr gewonnen werden.“ Ursächlich dafür war vor allem, dass sie ihm die Kehle komplett durchtrennt hat, bis zur Wirbelsäule reichten die Stiche. Hinzu kommen zahlreiche Stiche in Kopf, Hinterhaupt, Hals und an weiteren Körperstellen. „Er ist aus dem Zimmer gekommen, dann hab ich gleich zugestochen. Er hat aufgeröchelt, dann ist er dagelegen. Ich hab keinen Ausweg gesehen. Mir ist es immer schlechter gegangen, und ich wollte ihn vor diesen Menschen schützen.“
Es handelt sich um eine Verschwörungstheorie. Das ist ein großer Unterschied zu einem Wahn.
Anita Raiger, Gerichtspsychologin
Mit „diesen Menschen“ meint sie jene, mit denen ihre Familie einen satanistischen Bund geschlossen habe, im Zuge dessen sie und auch ihr Sohn bereits missbraucht worden seien. Beweise dafür gibt es allerdings keine. „Es handelt sich um eine Verschwörungstheorie“, klärt die psychologische Sachverständige auf. Das ist ein großer Unterschied zu einem Wahn.“ Vergleichbar sei dies mit einem religiösen Fanatismus, sie war überzeugt davon, dass das alles so passiert sei. Ihr alltägliches Leben lebte sie aber ganz normal, ohne jegliches Auffallen und mit strukturierten Handlungen.
„War nie psychisch krank“
Das bestätigt auch Frans van der Kallen, der psychiatrische Sachverständige: „Sie war nie psychisch krank. Das Motiv liegt in ihrer Verschwörungstheorie. Eine Psychose entwickelt sich nicht aus dem Nichts und geht nicht von einem Moment auf den anderen. Sie war in ihrem Denken logisch, zielgerichtet und verantwortungsvoll. Deswegen war sie zurechnungsfähig zum Tatzeitpunkt.“
„Sie hat ein furchtbares Verbrechen begangen. Und sie hatte dabei keine schwerwiegende Erkrankung. Das ist eine bittere Wahrheit. Auf die Frage nach dem Warum wird es keine Antwort geben. Sie hat keinen einzigen Beweis dafür, dass sie psychotisch war. Ich jedoch kann Ihnen beweisen, dass sie zurechnungsfähig war, dank der Profis, die hier sitzen“, plädiert die Staatsanwältin zum Schluss. „Ich habe meinen Sohn über alles geliebt“, gibt die Angeklagte den Geschworenen in die Beratung mit.
„Für jemanden, der ein Kind tötet, für jemanden, der es zusammenbringt, sein eigenes Kind auf derart bestialische Weise zu töten, kann es nur eine Strafe geben, nämlich lebenslänglich“, verkündet der Vorsitzende Richter Roman Weiß am Mittwochnachmittag. Die Geschworenen haben somit entschieden, dass die Frau genau wusste, was sie getan hat. Nicht rechtskräftig!
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
Hinweis in eigener Sache: Das krone.at-Forum präsentiert sich ab sofort in neuem Design! Wir freuen uns über konstruktives Feedback. Damit die Diskussionen in den Kommentarbereichen beim jeweiligen Thema bleiben, können Sie uns Rückmeldungen hier hinterlassen.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.