Forenecho
Mehrkosten für mehr Gewicht: „Ist nachvollziehbar“
Bisher war ein zweiter nötiger Sitzplatz kostenlos, doch nun sollen mehrgewichtige Menschen im Flieger der Southwest Airlines künftig tiefer in die Tasche greifen und diesen auch bezahlen, wenn sie durch ihre Maße einen solchen beanspruchen. Nicht nur Personen aus der Plus-Size-Szene kritisieren diese Entscheidung aus unterschiedlichen Gründen. Was hält unsere Community davon? Lesen Sie es im Folgenden!
Es werden generell höhere Kosten für alle befürchtet. Denn eine Rückerstattung gibt es nur, wenn der Flug nicht ausgebucht ist; andernfalls droht eine Umbuchung. Für den Großteil unserer Leserinnen und Leser ist die Entscheidung der Airline trotzdem verständlich. Viele führen dabei Vergleiche zum mitgeführten Gepäck ins Feld, beispielsweise 1960Ulrike oder Osme.
Wenn man z.B. selbst 50 Kilo wiegt und der Koffer hat 2 Kilo zuviel, muss man oft draufzahlen wenn man mit dem Koffer insgesamt ca. 73 Kilo wiegt
und der 130 Kilo Mann soll mit Koffer (20 Kilo= 150 Kilo) und Handgepäck gleich viel bezahlen ?
Das muss international nachgemacht werden.
Ich muss ja auch mehr bezahlen, wenn ich mehr Beinfreiheit wünsche z.B. ganz vorne.....
Eco midi - bis 80 kg
Eco maxi - bis 100 kg
Eco supersize über 100 kg
Wenn ich ein Paket mit der Post sende, dann muss ich auch nach Größe und Gewicht für die Beförderung bezahlen.
„Bleibt die Frage der praktischen Umsetzung“
Auf der anderen Seite gibt es auch einige, die die Umsetzbarkeit der neuen Regelung infrage stellen. Unter ihnen ist Reburg, der auch der Meinung ist, dass „Übergewicht ja nur ein Aspekt“ sei.
„Gratis zweiten Sitz streichen ist leicht“
Einige geben auch zu bedenken, dass diese Umstellung die Kosten für alle anderen erhöhen würde. Für FragMichIchWeissEs ist das jedenfalls der falsche Schritt – er findet diese Herangehensweise unfair. Da-Muchi sieht es gar so, dass die Fluglinie so nur Kosten sparen will, anstatt generell in mehr Komfort zu investieren.
„Einfach eine Klasse höher buchen und gut ist“
WerWeissWas stellt als Betroffener jedenfalls klar, dass er sich dadurch nicht diskriminiert fühlt.
Was halten Sie von dieser Änderung und sollte das Ihrer Meinung nach auch hierzulande Schule machen? Worin sehen Sie Vor- und Nachteile? Welchem Kommentar können Sie zustimmen und welchen sehen Sie eher kritisch? Teilen Sie Ihre Ansichten gern mit uns und der Community, wir sind gespannt auf Ihre Beiträge!
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.