Uzman görüşü hazırlandı

SPÖ, hükümetin Macaristan’a karşı yasal işlem başlatmasını talep ediyor

Macaristan hükümet başkanı Viktor Orban mültecilere karşı sert bir tutum izliyor - SPÖ şimdi hukuki sonuçların doğması için çağrıda bulunuyor.(Bild: APA/AFP/Sameer Al-Doumy)

SPÖ, hükümetin Macaristan'a karşı AB düzeyinde yasal işlem başlatmasını istiyor. Bunun nedeni, Sosyal Demokratlara göre AB hukukunu ihlal eden ve Avusturya gibi diğer ülkelere orantısız bir yük getiren komşu ülkenin kısıtlayıcı iltica politikası. Bu iddiayı kanıtlamak için uluslararası hukuk uzmanı Ralph Janik'e SPÖ'nün görüşüne katılan bir hukuki görüş hazırlatıldı.

Rapor, Macaristan'daki uygulamanın Avrupa hukukuyla çeliştiği birçok noktayı kabul etmektedir. Esasen, Başbakan Viktor Orban yönetimindeki Macaristan'ın sığınma başvurularını kabul etmemesi ve Dublin Anlaşması çerçevesinde işbirliği yapmaması söz konusudur. Söz konusu anlaşma, sığınmacının ilk kayıt yaptırdığı AB ülkesinin prosedürden sorumlu olmasını öngörmektedir.

Macaristan'da iltica başvuruları "fiilen imkansız"
Macaristan'da geçen yıl sadece 30 ilk başvuru kabul edildi. Rapor bu durumu, Macaristan topraklarında iltica başvurularının artık "fiilen imkansız" olduğunu belirterek gerekçelendiriyor. Janik'e göre Budapeşte böylece AB hukukuyla çelişiyor. Aynı durum, mültecilerin Macaristan'da neredeyse hiç kayıt altına alınmaması, yani Dublin Anlaşması'nda öngörüldüğü üzere ülkeye geri gönderilememeleri açısından da geçerli. Macaristan, AB'nin dış sınırına sahip olduğu için burada özel bir konumdadır, bu da birçok ilk kaydın aslında burada bekleneceği anlamına gelir.

Avusturya için çeşitli seçenekler
Janik, Avusturya için çeşitli seçenekler olduğunu kabul ediyor. Örneğin, hükümet AB nezdinde ihlal davası açabilir ve bu da diplomatik kırgınlıkları önleyebilir. Bununla birlikte, Avusturya'nın ihlal işlemlerini kendisinin başlatması gibi (diplomatik olmayan) bir seçenek de var. Bu tür bir prosedür nadiren gerçekleşse de, örneğin Avusturya'nın Almanya'ya karşı araba geçiş ücreti konusunda açtığı dava gibi, daha önce de gerçekleşmiştir. Üçüncü bir seçenek olarak uluslararası hukuk uzmanı, devletin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne şikayette bulunmasını gösteriyor.