Saldırı sonrası endişe
Uluslararası hukuk uzmanı: “Askeri güç kullanımı yasaktır”
Uluslararası hukuk uzmanı Manfred Nowak'a göre İran ve İsrail arasındaki son savaş eylemleri hukuken sorunlu. Nowak "aşırı itidal" çağrısında bulunuyor ve olası BM kararlarına atıfta bulunuyor: "Her türlü askeri güç yasaktır!"
Nowak, bir saldırının meşruiyeti meselesinin "kolay bir mesele olmadığını" söylüyor. İsrail'in İran'ın Suriye'deki büyükelçilik yerleşkesine düzenlediği iddia edilen saldırı, "gizli servis ajanları orada olsa bile" "diplomatik dokunulmazlığın açık bir ihlaliydi".
Nowak bunun meşru müdafaa hakkını doğurup doğurmadığına ilişkin değerlendirmesinde "çok temkinli" davrandı. Eski Birleşmiş Milletler İşkence Özel Raportörü BM Güvenlik Konseyi'ne başvurdu. Konsey İsrail'in talebi üzerine Pazar günü toplandı. İran saldırısı henüz kınanmadı.
"Savaş - ve savaş tehdidi - yasaktır!"
Nowak, Konsey'in daimi üyeleri Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD'nin kararları veto ederek engelleme ihtimaline atıfta bulundu. Bu nedenle kınama kararları uygulamada nadiren ortaya çıkmaktadır. Resmi savaş ilanları da nadir hale geldi, çünkü "savaş - ve savaş tehdidi - yasaklandı".
"Yardım yasadışı değildir"
Öte yandan üçüncü ülkelerden silah sevkiyatı meşru bir araçtır. Aynı şey füzelerin ateşlenmesi gibi savunma tedbirleri için de geçerlidir, ancak bunlar sadece başka bir ülkenin özel daveti üzerine kullanılabilir: "Yardım yasadışı değildir. Bununla birlikte, son derece itidalli olunmalıdır."
Avusturya'nın "seçeneği yok"
Nowak, Avusturya ve Almanya'nın İsrail'e verdiği güvenlik garantilerini "özel tarihi sorumlulukları" ile gerekçelendirdi. Bununla birlikte, Almanya'nın defalarca yaptığı gibi İsrail politikası eleştirilebilir. Avukat, Avusturya'nın tarafsızlığı nedeniyle çatışmaya askeri müdahalede bulunmasının "mümkün olmadığını" düşünüyor.
Her iki tarafta da hak ihlalleri
Uluslararası hukuk uzmanı Ralph Janik her iki tarafta da hukuk ihlalleri olduğunu tespit etti. İddia edilen İsrail saldırısı "İran ve Suriye'nin İsrail ile devam eden bir silahlı çatışma içinde olmaması nedeniyle" uygun değildi. Güç kullanımı yasağı ihlal edilmişti.
Janik: "Bununla birlikte İran meşru müdafaa hakkına ya da geçerli kriterlere saygı göstermemiştir: meşru müdafaa mevcut bir saldırıyı püskürtmeye ve başka saldırıları önlemeye yarar. 'Misilleme' için değil". Aynı şey şimdi "İsrail'in olası bir tepkisi" için de geçerlidir.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.