Saldırı sonrası endişe
Uluslararası hukuk uzmanı: “Askeri güç kullanımı yasaktır”
Uluslararası hukuk uzmanı Manfred Nowak'a göre İran ve İsrail arasındaki son savaş eylemleri hukuken sorunlu. Nowak "aşırı itidal" çağrısında bulunuyor ve olası BM kararlarına atıfta bulunuyor: "Her türlü askeri güç yasaktır!"
Nowak, bir saldırının meşruiyeti meselesinin "kolay bir mesele olmadığını" söylüyor. İsrail'in İran'ın Suriye'deki büyükelçilik yerleşkesine düzenlediği iddia edilen saldırı, "gizli servis ajanları orada olsa bile" "diplomatik dokunulmazlığın açık bir ihlaliydi".
Nowak bunun meşru müdafaa hakkını doğurup doğurmadığına ilişkin değerlendirmesinde "çok temkinli" davrandı. Eski Birleşmiş Milletler İşkence Özel Raportörü BM Güvenlik Konseyi'ne başvurdu. Konsey İsrail'in talebi üzerine Pazar günü toplandı. İran saldırısı henüz kınanmadı.
"Savaş - ve savaş tehdidi - yasaktır!"
Nowak, Konsey'in daimi üyeleri Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD'nin kararları veto ederek engelleme ihtimaline atıfta bulundu. Bu nedenle kınama kararları uygulamada nadiren ortaya çıkmaktadır. Resmi savaş ilanları da nadir hale geldi, çünkü "savaş - ve savaş tehdidi - yasaklandı".
"Yardım yasadışı değildir"
Öte yandan üçüncü ülkelerden silah sevkiyatı meşru bir araçtır. Aynı şey füzelerin ateşlenmesi gibi savunma tedbirleri için de geçerlidir, ancak bunlar sadece başka bir ülkenin özel daveti üzerine kullanılabilir: "Yardım yasadışı değildir. Bununla birlikte, son derece itidalli olunmalıdır."
Avusturya'nın "seçeneği yok"
Nowak, Avusturya ve Almanya'nın İsrail'e verdiği güvenlik garantilerini "özel tarihi sorumlulukları" ile gerekçelendirdi. Bununla birlikte, Almanya'nın defalarca yaptığı gibi İsrail politikası eleştirilebilir. Avukat, Avusturya'nın tarafsızlığı nedeniyle çatışmaya askeri müdahalede bulunmasının "mümkün olmadığını" düşünüyor.
Her iki tarafta da hak ihlalleri
Uluslararası hukuk uzmanı Ralph Janik her iki tarafta da hukuk ihlalleri olduğunu tespit etti. İddia edilen İsrail saldırısı "İran ve Suriye'nin İsrail ile devam eden bir silahlı çatışma içinde olmaması nedeniyle" uygun değildi. Güç kullanımı yasağı ihlal edilmişti.
Janik: "Bununla birlikte İran meşru müdafaa hakkına ya da geçerli kriterlere saygı göstermemiştir: meşru müdafaa mevcut bir saldırıyı püskürtmeye ve başka saldırıları önlemeye yarar. 'Misilleme' için değil". Aynı şey şimdi "İsrail'in olası bir tepkisi" için de geçerlidir.









Kommentare
Da dieser Artikel älter als 18 Monate ist, ist zum jetzigen Zeitpunkt kein Kommentieren mehr möglich.
Wir laden Sie ein, bei einer aktuelleren themenrelevanten Story mitzudiskutieren: Themenübersicht.
Bei Fragen können Sie sich gern an das Community-Team per Mail an forum@krone.at wenden.