Aggodalom a támadás után

Nemzetközi jogi szakértő: “Tilos a katonai erő”

Nowak "nagyon óvatos" volt annak megítélésében, hogy ez megalapozza-e az önvédelemhez való jogot.(Bild: AFP)

Manfred Nowak nemzetközi jogi szakértő szerint az Irán és Izrael közötti legújabb háborús cselekmények jogilag problematikusak. "Rendkívüli önmérsékletre" szólít fel, és az ENSZ esetleges határozataira hivatkozik: "A katonai erő bármilyen formája tilos!".

A támadás legitimitásának kérdése "nem könnyű kérdés" - mondja Nowak. Az Irán szíriai nagykövetségének tábora elleni állítólagos izraeli támadás "a diplomáciai mentesség egyértelmű megsértése" volt, "még akkor is, ha titkosszolgálati ügynökök voltak ott".

Nowak "nagyon óvatosan" értékelte, hogy ez megalapozza-e az önvédelemhez való jogot. Az ENSZ korábbi kínzásokkal foglalkozó különmegbízottja az ENSZ Biztonsági Tanácsához fordult. Ezt vasárnap hívták össze Izrael kérésére. Az iráni támadást még nem ítélték el.

Manfred Nowak nemzetközi jogi szakértő(Bild: APA/KEYSTONE/SALVATORE DI NOLFI)

"A háború - és az azzal való fenyegetés - tilos!"
Nowak utalt arra a lehetőségre, hogy a Tanács állandó tagjai, Kína, Franciaország, Oroszország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok vétóval blokkolhatják a határozatokat. Ezért a gyakorlatban ritkán fordulnak elő elítélő határozatok. A hivatalos hadüzenetek is ritkák lettek, "mert a háború - és az azzal való fenyegetés - tilos".

"A segélyezés nem illegális"
A harmadik országok fegyverszállításai viszont legitim eszköznek számítanak. Ugyanez vonatkozik az olyan védelmi intézkedésekre is, mint a rakéták kilövése, de ezeket csak egy másik ország külön meghívására lehet alkalmazni: "A segély nem illegális. Mindazonáltal rendkívüli visszafogottságot kell tanúsítani".

Ausztriának "nincs választási lehetősége"
Nowak az Ausztria és Németország által Izraelnek adott biztonsági garanciákat "különleges történelmi felelősségükkel" indokolta. Mindazonáltal az izraeli politikát lehet kritizálni, ahogyan Németország is tette ezt újra és újra. A jogász "nem lát lehetőséget" arra, hogy Ausztria semlegessége miatt katonailag beavatkozzon a konfliktusba.

Jogsértések mindkét oldalon
Ralph Janik nemzetközi jogi szakértő mindkét oldalon jogsérelmeket állapított meg. Az állítólagos izraeli támadás nem volt rendben, "mert Irán és Szíria nem állt folyamatban lévő fegyveres konfliktusban Izraellel". Megsértették az erőszak alkalmazásának tilalmát. 

Janik: "Mindazonáltal Irán nem tartotta tiszteletben az önvédelemhez való jogot és az alkalmazandó kritériumokat: az önvédelem egy aktuális támadás visszaverésére és a további támadások megakadályozására szolgál. Nem pedig a 'megtorlásra'". Ugyanez vonatkozik most egy "esetleges izraeli reakcióra" is.