Take-Away-Verbot

Nächste Corona-Verordnung verfassungswidrig

In der Wintersaison 2020/2021 war das Mitnehmen von Speisen nur in Skihütten erlaubt, die über eine Straße erreichbar sind.

(Bild: stock.adobe.com)

Zum wiederholten Mal haben die Höchstrichter eine der zahlreichen Corona-Verordnungen für rechtswidrig erklärt. So war das während der Wintersaison 2020/2021 geltende Take-Away-Verbot von Skihütten verfassungswidrig.

Die damalige Verordnung der Regierung zielte explizit auf solche Hütten ab, die nicht mit einem Fahrzeug über eine Straße erreichbar waren. Hütten, die sich jedoch bei einer Talstation befanden, durften dagegen Speisen und Getränke zum Mitnehmen anbieten.

Begründet wurde die Unterscheidung damit, dass Hütten bei Talstationen in der Regel einen größeren Parkplatz angeschlossen hätten und so den Kunden mehr Platz zur Verfügung stehe. Für den VfGH ist die Erreichbarkeit auf der Straße jedoch kein sachliches Kriterium für eine Unterscheidung.

Symbolbild

(Bild: Sepp Pail)

Dass eine Hütte an eine Straße angeschlossen sei, gebe „keinen verlässlichen Aufschluss darüber, ob im Nahebereich ausreichend Platz zum Essen oder Trinken unter Wahrung der erforderlichen Mindestabstände gegeben ist“, heißt es vom VfGH. „Daher verstießen die Verordnungen gegen das aus dem Gleichheitsgrundsatz entspringende Sachlichkeitsgebot“, wird als Begründung angeführt.

Der Verfassungsgerichtshof erklärte die Strafbarkeit der Beihilfe zum Suizid für verfassungswidrig.

(Bild: APA/Herbert Neubauer)

Unter den von den Höchstrichtern gekippten Pandemie-Regeln finden sich unter anderem Betretungsverbote, der Mindestabstand zwischen Tischen in der Gastronomie und die Auskunftspflicht des Gastgewerbes gegenüber Behörden bei Verdachtsfällen.