Kein Vorsatz

Freispruch für Mutter, die ihr Baby aussetzte

Am 29. Dezember 2019 ist ein Neugeborenes in einem Stiegenhaus im oberösterreichischen Lichtenberg abgelegt worden. Am Montag wurden die Eltern des Buben, der im Spital den Namen Jonathan bekommen hat, vom Vorwurf der Aussetzung des Kindes freigesprochen.

Wie berichtet, hatte die 26-jährige Mutter ihren neugeborenen Sohn in der Nacht auf den 29. Dezember 2019 alleine zur Welt gebracht und schließlich vor einer Wohnungstür im Nachbarhaus abgelegt. Das Baby, das mittlerweile bei Pflegeeltern lebt, war eingewickelt in ein Leintuch, ein Handtuch sowie in eine lange Unterhose und lag auf einem Polster im Stiegenhaus.

„Es war nicht in Lebensgefahr“
Es sei damit „keine Lebensgefahr anzunehmen, dafür gibt es keine Hinweise“, betonte Richterin Karin Roider bei der Urteilsverkündung. Im Spital sei bei dem Neugeborenen lediglich eine leichte Unterkühlung festgestellt worden. Der Tatbestand der Aussetzung des Buben sei daher nicht gegeben. Die 26-jährige Mutter sowie der Vater (30) bekamen einen Freispruch.

„Mentale Ausnahmesituation“
Die Frau hatte vor Gericht zugegeben, das Kind weggegeben zu haben, damit es jemand finde. Der Vater will von der Geburt nichts mitbekommen haben. Die 26-Jährige habe laut ihrem Verteidiger den neugeborenen Sohn nicht ausgesetzt, sondern nur weggelegt, da sie ihn nicht vorsätzlich in Lebensgefahr bringen wollte. Weil daher keine Aussetzung gegeben sei, plädierte er auf einen Freispruch, auch wenn ihr Handeln „moralisch nicht unbedenklich“ gewesen sei, sie sich jedoch in einer „mentalen Ausnahmesituation“ befunden habe.

Schwangerschaft als Geheimnis
Vor ihrem Lebenspartner, mit dem sie bereits zwei Kinder hat - die aber nicht bei ihnen leben -, habe sie die dritte Schwangerschaft geheim gehalten, berichtete die Angeklagte. Sie habe eine Unterleibsentzündung, erklärte sie ihm, warum sie einen „geschwollenen Bauch“ habe. In der Nacht auf den 29. Dezember habe die junge Frau das Baby allein in der Badewanne in ihrer Wohnung zur Welt gebracht.

„Ich war voller Panik“
„Es ging alles relativ schnell“, meinte die Angeklagte. Nach der Geburt habe sie den Säugling in „voller Panik“ in Decken gewickelt, geschaut, ob es ihm gut gehe, sei dann in das Nachbarhaus des Wohnparks in Lichtenberg gelaufen und habe das Neugeborene vor einer Tür abgelegt. Sie habe eine Wohnung gewählt, aus der Geräusche gekommen seien. „Ich klopfte leise“, um auf das Kind vor der Tür aufmerksam zu machen, wartete, bis die Tür geöffnet wurde und sei dann weggegangen, schilderte sie, was sie nach der Geburt „im Schock“ getan habe.

Der Vater versicherte vor Gericht erneut, von der Geburt nichts bemerkt zu haben. Von der Schwangerschaft will er jedoch sehr wohl etwas gewusst haben, widersprach er der Angeklagten. Doch sie habe ihm gesagt, sie habe abgetrieben.

Im Rausch nichts mitbekommen
In der Nacht auf den 29. Dezember sei er „hackedicht“ gewesen und habe nichts mitbekommen. Der 30-Jährige stand auch noch wegen Suchtgifthandels, Erpressung, Diebstahls sowie eines Vergehens nach dem Waffengesetz vor Gericht. Er bekannte sich nur schuldig, Drogen an andere abgegeben und selbst konsumiert zu haben.

Der 30-Jährige, der im Gefängnis einsitzt, wurde wegen Drogendelikten und unerlaubten Waffenbesitzes zu einer Haftstrafe von 18 Monaten verurteilt. Weil auch die Anklägerin keine Rechtsmittel ankündigte, ist das Urteil bereits rechtskräftig.

 OÖ-Krone
OÖ-Krone
Kommentare
Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Donnerstag, 13. Mai 2021
Wetter Symbol