Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
29.09.2016 - 22:24
Die Schlüsselpersonen der Affäre Grasser: Hochegger, Plech, Meischberger (v.l.n.r.)
Foto: APA/Herbert Pfarrhofer, APA

Einspruchsfrist zu kurz? Höchstgericht prüft

11.08.2016, 12:14

Die Causa Buwog, in der Ex- Finanzminister Karl- Heinz Grasser und zahlreiche weitere Personen wegen Korruptionsverdachts angeklagt sind, ist beim Verfassungsgerichtshof gelandet. Ex- Buwog- Aufsichtsrat Ernst Karl Plech hat einen Individualantrag an den VfGH gestellt, weil er die Frist für einen Einspruch gegen die Anklage für unverhältnismäßig kurz und daher verfassungswidrig hält.

Der VfGH hat bereits ein Vorverfahren eingeleitet und die Bundesregierung zur Stellungnahme aufgefordert, sagte VfGH- Sprecher Christian Neuwirth am Donnerstag. Der Vorgang hat aber keine unmittelbare Auswirkung auf das Buwog- Verfahren, bei einem Individualantrag gibt es keine aufschiebende Wirkung.

Auch Grasser- Anwalt Manfred Ainedter hatte angekündigt, sich wegen der kurzen Einspruchsfrist von 14 Tagen ab Zustellung der Anklage an den VfGH zu wenden. Bisher ist diesbezüglich aber keine Beschwerde beim VfGH eingelangt. Bei einigen Angeklagten in der Causa Buwog ist die Einspruchsfrist bereits am 9. August zu Ende gegangen, bei anderen läuft sie etwas länger.

Grasser und sein Anwalt Manfred Ainedter
Foto: APA/Gert Eggenberger

Bisher sechs Einsprüche gegen Anklage

Bis Mittwochabend sind am Wiener Landesgericht für Strafsachen sechs Einsprüche eingelangt, unter anderem von Grasser und Ex- Immofinanz- Boss Karl Petrikovics. Weiters liegen dem Gericht Anträge auf Fristerstreckung bzw. Anträge auf Normenprüfung vor, teilte Gerichtssprecherin Christina Salzborn mit.

Petrikovics' Anwalt Otto Dietrich brachte laut "profil" inhaltliche sowie formelle Gründe für den Einspruch vor. "Die Interpretationen der Staatsanwaltschaft sind teils unlogisch, vom Akteninhalt nicht gedeckt und daher angreifbar." Darüber hinaus sei ihm trotz wiederholter Urgenzen der Zugang zu wesentlichen Aktenteilen verwehrt worden, so Dietrich. Konkret handle es sich um die elektronische Datensammlung ISYS, in die die Justiz sichergestelltes Datenmaterial zum Fall Buwog einfließen und durch einen Sachverständigen auswerten ließ, so das Magazin in einer Vorabmeldung am Donnerstag.

Weiters stößt sich auch Dietrich an der gesetzlichen Einspruchsfrist von 14 Tagen. Er hat daher einen Antrag gestellt, diese für seinen Mandaten auf 15 Wochen zu erstrecken. Zusätzlich hat er eine Prüfung der Strafprozessordnung durch den VfGH angeregt.

Beschuldigten drohen bis zu zehn Jahre Haft

Die Wiener Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft hatte nach siebenjährigen Ermittlungen Ende Juli Anklage gegen Grasser, die Lobbyisten Walter Meischberger und Peter Hochegger sowie mehrere weitere Personen eingebracht.  Es geht um die Privatisierung der Bundeswohnungen im Jahr 2004 und die Einmietung der Finanzbehörden in den Linzer Terminal Tower. Die Vorwürfe lauten auf Untreue und Geschenkannahme durch Beamte bzw. Bestechung sowie Beweismittelfälschung. Den insgesamt 16 Beschuldigten drohen bis zu zehn Jahre Haft. Die Anklage ist nicht rechtswirksam. Für alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung, sie haben die Vorwürfe stets vehement zurückgewiesen.

11.08.2016, 12:14
AG/red
Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistgelesen
Meistkommentiert
Werbung
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2016 krone.at | Impressum