Do, 22. Februar 2018

Osterhasen-Streit

22.04.2011 17:34

Hauswirth prüft Vergleichsangebot von Lindt

Im Rechtsstreit um einen goldenen Schokoladeosterhasen, den er mit dem Schweizer Konzern Lindt & Sprüngli austrägt, ist dem burgenländischen Hersteller Hauswirth ein österliches Friedensangebot ins Haus geflattert. Lindt & Sprüngli unterbreitete dem Unternehmen mit Sitz im Kittsee (Bezirk Neusiedl am See) den Vorschlag für einen Vergleich, teilte Geschäftsführer Roman Hauswirth am Freitagnachmittag mit. Eine Entscheidung darüber steht noch aus: "Es wird noch geprüft", so Hauswirth.

Knackpunkt im Streit ist die Frage, ob der von Hauswirth hergestellte "Prachthase", der in der Originalausführung in einer goldene Folie verpackt und mit einem roten Mascherl um den Hals verziert war, dem "Goldhasen" aus Lindt'scher Produktion zum Verwechseln ähnlich sieht. Der Schweizer Konzern hatte sich seinen Hasen im Jahr 2000 als Gemeinschaftsmarke EU-weit schützen lassen.

Dauerclinch seit 2004
Beide Unternehmen liegen seit 2004 miteinander im juristischen Clinch, der sich schon durch mehrere Ebenen und Instanzen - vom Landesgericht Eisenstadt übers Handelsgericht und den Obersten Gerichtshof in Wien bis zum Europäischen Gerichtshof (EuGH) - gezogen hat. Nach wechselseitigen Erfolgen hatte zuletzt im April Lindt & Sprüngli beim Handeslgericht Wien einen Sieg davongetragen: Das Gericht untersagte die weitere Herstellung des goldfarbenen Prachthasen.

Ob zwischen beiden Unternehmen aufgrund des neuen Angebots nun auch österlicher Friede einkehrt, bleibt noch abzuwarten. Laut einem Schreiben wäre der Schweizer Schokoladekonzern bereit, auf die ihm zugesprochenen Ansprüche auf Rechnungslegung - und damit auf Entschädigung - sowie auf Urteilsveröffentlichung zu verzichten. Im Gegenzug dürfte Hauswirth das Urteil des Handelsgerichts, das die Produktion des Prachthasen in Goldfolie untersagt, nicht bekämpfen. Außerdem müsste man Lindt & Sprüngli die - dem Vernehmen nach nicht unerheblichen - Prozesskosten ersetzen.

Farbton des Hasen soll "erheblich" geändert werden
Die Form des Prachthasen bräuchte Hauswirth "im Hinblick auf die nicht unbedeutenden Kosten einer Formänderung" nicht unbedingt zu ändern, heißt es in dem Schreiben. Allerdings müsste der Farbton der Folie "erheblich" geändert werden, ebenso jener des Mascherls. Das könnte zum Beispiel grün sein, wird angemerkt. Beim "Hauswirth-Hasen" war die Mascherlfarbe aufgrund des Rechtsstreits von rot in rot-weiß-rot geändert worden.

Der Unternehmer hatte nach Erhalt des Handelsgerichtsurteils Anfang April umgehend Berufung angekündigt. Die Frist läuft am Freitag in einer Woche ab. Bis dahin bleibt auch noch Zeit, um mit dem Rechtsbeistand von Lindt & Sprüngli Gespräche wegen des Vergleichsangebots zu führen.

Er könne noch nicht sagen, wie die Entscheidung ausfallen werde, meinte Hauswirth am Freitag. Abseits von der Prozesskonstenfrage habe man auch zu entscheiden, ob man auf Gold "als wichtige und traditionelle Farbe" zur Gestaltung des Schokohasen sowie auf die österreichischen Nationalfarben beim Mascherl verzichten wolle. Für ihn stelle sich somit die Frage, "ob das ein faires Vergleichsangebot ist?"

Das könnte Sie auch interessieren
Kommentar schreiben

Sie haben einen themenrelevanten Kommentar? Dann schreiben Sie hier Ihr Storyposting! Sie möchten mit anderen Usern Meinungen austauschen oder länger über ein Thema oder eine Story diskutieren? Dafür steht Ihnen jederzeit unser krone.at-Forum, eines der größten Internetforen Österreichs, zur Verfügung. Sowohl im Forum als auch bei Storypostings bitten wir Sie, unsere AGB und die Netiquette einzuhalten!
Diese Kommentarfunktion wird prä-moderiert. Eingehende Beiträge werden zunächst geprüft und anschließend veröffentlicht.

Kommentar schreiben
500 Zeichen frei
Kommentare
324

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).

Für den Newsletter anmelden