Die Turbulenzen in der Wirtschaftskammer (WKO) haben am Mittwoch zu einer hitzigen Debatte im Nationalrat geführt. FPÖ und NEOS forderten eine Abschaffung der Pflicht-Mitgliedschaft, ÖVP und SPÖ verteidigten die Sozialpartnerschaft. In ihren Rufen nach einer Reform der Kammer waren sich alle einig.
Zum Aufruf kam das Thema auf Wunsch der Freiheitlichen in einer „Aktuellen Stunde“. Generalsekretär Michael Schnedlitz prangerte vor allem die Gagen-Erhöhungen in der Wirtschaftskammer an, die teils sogar über 60 Prozent ausgefallen seien: „Man bereichert sich nicht an den Geldern von anderen, liebe ÖVP.“ Klubchef Herbert Kickl legte mit einer Fundamentalkritik am gesamten Kammer-System nach: „Kammern haben nur Bedeutung für die Systemparteien.“ Wo Selbstverwaltung draufstehe, sei Selbstbedienung drinnen. Er prangerte das „Kammer-Bonzentum Marke Mahrer“ an.
„Komplett andere Kammer“
Speziell der Wirtschaftskammer widmeten sich die NEOS, die grundlegende Reformen forderten: „Es braucht eine komplett andere Unternehmerinnen- und Unternehmer-Kammer“, meinte der Abgeordnete Michael Bernhard, der eine Verschlankung der Strukturen und ein neues Wahlsystem forderte. Klubobmann Yannick Shetty wandte sich gegen die „Zwangsmitgliedschaft“: „Wenn sich eine Organisation nicht mehr um ihre Mitglieder kümmern muss, dann hebt man ab.“ Schließlich funktioniere der ÖGB auch ohne die Pflichtmitgliedschaft und habe sogar steigende Mitgliederzahlen. Shetty verwies zudem auf Rücklagen von mehr als zwei Milliarden Euro, weshalb man die Kammer-Umlage 2 abschaffen könne.
Es brauche einen Neustart in der Wirtschaftskammer, befand auch Grünen-Klubobfrau Leonore Gewessler: „Es ist das Bewusstsein verloren gegangen, dass die Kammer für die Wirtschaft da ist und nicht die Wirtschaft für die Kammer.“ Die Unternehmen verdienten sich eine verlässliche Interessensvertretung, die „Mut zur Bodenhaftung“ haben müsse. Auch Gewessler warb für die Abschaffung der Kammer-Umlage 2: „Wie kann es sein, dass die Kammer in einer krisenhaften Zeit zwei Milliarden an Rücklagen anhäufen kann?“, fragte sich die grüne Wirtschaftssprecherin Elisabeth Götze. Die Beiträge gingen an der wirtschaftlichen Realität vorbei.
SPÖ-Lob für Wirtschaftskammer
Verteidigung der Sozialpartnerschaft war das Ziel der SPÖ. Reinhold Binder, Vorsitzender der Gewerkschaft pro-ge, wandte sich gegen „pauschales Schlechtreden“. Die FPÖ greife alle Interessensvertretungen an und gefährde damit auch noch die Wirtschaft. Die Wirtschaftskammer mache etwa einen „ordentlichen Job“, wenn es um die Unterstützung der Exportwirtschaft gehe. Immerhin gestand Binder zu, dass sehr viele Fehler passiert seien, weshalb sich die Kammer selbst reformieren müsse.
„Reformieren ja, zerstören nein“, gab VP-Generalsekretär Nico Marchetti als Devise aus. Grundton der VP-Abgeordneten war, die FPÖ in die Affäre mit hineinzuziehen, indem wiederholt darauf verwiesen wurde, dass deren Vertreter Matthias Krenn in der Kammer alle umstrittenen Beschlüsse zu Gehältern mitgetragen habe. Der langjährige Wirtschaftskammer-Funktionär Laurenz Pöttinger (ÖVP) erkannte überhaupt eine „Neid-Diskussion“ und lieferte sich ein kurzes Wortgefecht mit FPÖ-Chef Kickl.
Minister: Reformweg schon eingeschlagen
Wirtschaftsminister Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP) wandte sich gegen das pauschale Verurteilen von Unternehmern, die sich in der WKO engagierten. Ohnehin dürfe man nicht zulassen, dass – bei aller berechtigten Kritik – die Sozialpartnerschaft infrage gestellt werde: „Gerade in wirtschaftlich fordernden Zeiten braucht es eine starke Interessensvertretung der Wirtschaft.“ Er habe kein Verständnis für das Bild, das in den vergangenen Wochen abgegeben worden sei. Mit Interimschefin Martha Schultz gebe es aber ein unmissverständliches Signal, dass ein konsequenter Reformweg eingeschlagen werde.
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.