Részleges szabadságvesztés

Alvó 18 éves lány ellen követett el bűncselekményt a fotós

A fotós ragaszkodott ahhoz, hogy a 18 éves lány csapdába csalta őt - amit a szenátus hiteltelennek talált.(Bild: Chantall Dorn, Krone KREATIV)

Egy vádlott fotós szóban bántalmazta keresztgyermeke alvó és erősen ittas 18 éves barátnőjét. A vorarlbergi ítélet még nem jogerős.

Tavaly augusztusban a legfelsőbb bíróság (OGH) az indoklás hiánya miatt hatályon kívül helyezte a feldkirchi tartományi bíróság első ítéletét. Szerdán ezért a tartományi bíróságon újból tárgyalták az ügyet egy új, laikus bírákból álló ítélőtáblával - azzal az eredménnyel, hogy az új ítélet pontosan megegyezik a hatályon kívül helyezett elsőfokú ítélettel.

Részleges szabadságvesztés
A most 56 éves vorarlbergi fotóst 18 hónap börtönbüntetésre ítélték védtelen személy szexuális zaklatása miatt. A korábban vétlen férfinak 2000 euró részleges kártérítést kell fizetnie az áldozatnak.

Henrik Gunz ügyvéd (balra) a tárgyalás előtt ismét beszélt ügyfelével.(Bild: Chantall Dorn)

Bántalmazás álmában
A laikus bírákból álló szenátus bizonyítottnak látta, hogy a vádlott 2021 decemberében üzletében bántalmazta keresztgyermeke védtelen barátnőjét. "Valószínűtlen, hogy a meztelen lövöldözés nem izgatta fel. Ennek ellenére a szenátus nem hiszi, hogy Ön rossz ember lenne.

Ön azonban kihasználta a kínálkozó alkalmat" - indokolta az ítéletet Silke Sandholzer tanácsvezető bíró. Eszerint bántalmazta a 18 éves lányt, aki egy kanapén aludt, és épp akkor ébredt fel, az alkoholizmus és a hányinger miatt legyengülve.

A szenátus nem hiszi, hogy rossz ember lenne. De kihasználta a kínálkozó lehetőséget.

Richterin Silke Sandholzer zum Angeklagten

Az ítélet nem végleges
A laikus bírákból álló testület hitelesnek ítélte a fiatal nő vallomásait. Bár a másodlagos kérdésekben ellentmondásos nyilatkozatokat tett, az állítólagos események lényegét illetően meggyőző volt - folytatta Sandholzer.

"Hajmeresztő magyarázat"
Ezzel szemben a szenátus "hiteltelennek" és "hajmeresztő magyarázatnak" tartotta a vádlott azon kijelentéseit, hogy a sértett csapdába csalta őt. Azt, hogy a nyálát megtalálták a 18 éves lány bugyiján, azzal magyarázta, hogy a lány meztelenül jött ki a vécéből, és szó nélkül a szájába tömte a bugyiját.

Az ítélet nem jogerős. Henrik Gunz védőügyvéd megsemmisítésért, büntetőjogi fellebbezést és panaszt nyújtott be.