Das freie Wort

Bitte nicht auf dem Rücken der Kinder!

Plädoyer für eine kindzentrierte Entscheidung für oder gegen den Schulbesuch (zu dem Artikel „Kinder dürfen nicht in die Schule“, „Krone“ vom 9. Juli 2021): Wieder einmal scheinen die Kinder als Stellvertreter für den Konflikt Elternhaus versus Bildungsinstitution herhalten zu müssen. Im oben genannten Artikel wird darauf verwiesen, dass derzeit 442 Kinder vom Unterricht für das kommende Schuljahr abgemeldet wurden und dass es noch mehr werden könnten. Als Begründung werden die „schädlichen“ Virus-Checks genannt. Als Kinderrechtler frage ich mich, wie würde eine Entscheidung auf Grundlage der Kinderrechtskonvention, die ja in Österreich volle Gültigkeit hat, aussehen? Zum einen müssten Eltern zwischen den zwei Grundprinzipien der Kinderrechtskonvention „Schutz vor “ und „Entwicklung fördern für “ entscheiden. Hier gilt es abzuwägen, ob Testungen, Maskenpflicht und andere Maßnahmen ein triftiger Grund sind, um Bildungschancen, soziale Einbindung, Peergroup-Treffen, hintanzustellen. Auch die (Schul-)Behörden müssten bei ihren Entscheidungen überlegen, ob die Maßnahmen wie dreimalige verpflichtende Testung, Maskenpflicht auf den Gängen, im Vergleich zu anderen, meist erwachsenen, Bevölkerungsgruppen ein notwendiges, unabdingbares Mittel sind oder bloß ein Diktat von oben herab und eine Schlechterstellung (Diskriminierung) der Kinder gegenüber Erwachsenen darstellen. Viele Kinder fragen bei uns nach, warum die meisten Erwachsenen ohne Test arbeiten gehen dürfen, sie aber, ohne je gefragt worden zu sein, dreimal wöchentlich testen müssen, um ihrer „Arbeit“, dem Recht auf Bildung und persönliche Entwicklung, nachkommen zu dürfen. Und da sind wir schon beim dritten und wohl wichtigsten Grundprinzip der Kinderrechtskonvention aus Sicht der Kinder: dem Recht, altersadäquat informiert zu werden; dem Recht, sich seine eigene Meinung bilden zu dürfen, diese auch kundzutun; und dem Recht, an Entscheidungen, die sie selbst betreffen, entsprechend beteiligt zu werden! Niemand hat im Zuge der Pandemie gefragt, wie sehen Kinder die Situation aus ihrer Sicht, was würden sie brauchen, welche Maßnahmen finden sie für sich selbst richtig und wichtig. Die Kinderrechtskonvention räumt ihnen diese Rechte ein, warum verweigern Eltern wie Bildungsbehörden ihnen dieses? Und nun zurück zur Entscheidung über die Teilnahme am Unterricht in der Schule: Die Kinder sind jene, auf die es ankommt. Eltern, die ihre (vielleicht berechtigten) Ängste auf ihre Kinder übertragen, tun ihnen nichts Gutes. Soziale Kontakte, gemeinsames Lachen – trotz Corona – und das Gefühl, in einer Gruppe integriert zu sein, sind wichtige, gesundheitsrelevante Parameter für die Entwicklung der Kinder, die wahrscheinlich für die kindliche Entwicklung bedeutender sind als „schädliche“ Virus-Checks und Maskenpflicht auf den Gängen. Wenn die Kinder bereit sind, diese Maßnahmen auf sich zu nehmen, um Freunde zu sehen, sich auszutauschen und ja, vielleicht auch etwas zu lernen, sollten es ihnen die Eltern nicht verweigern. Wenn Kinder in der Schule über die Pandemie, die Maßnahmen und ihre persönliche Wahrnehmung sprechen wollen, sich dazu im Diskurs eine eigene Meinung bilden, Informationen auch kritisch hinterfragen, dann sollten die Bildungsbehörden jubeln, denn das ist echte Bildung! Kinder haben Rechte!

MMag. Thomas Plautz, Geschäftsführung Das Kinderbüro – die Lobby für Menschen bis 14, Graz

Erschienen am Mo, 12.7.2021

Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

Weitere Leserbriefe
1.2.2026Datum auswählen
Volksbefragung
Die ohnehin nicht sehr beliebte Regierung steht derzeit vor einem Dilemma: Eine Kommission hat befunden, dass der Wehrdienst in Österreich verlängert ...
Martin Gasser
Wehrdienst
Leider typisch für unsere Regierung. Statt Verantwortung zu übernehmen und zu sagen, wir verlängern auf 9 Monate, wählen sie den Umweg über die ...
Eduard Rauchberger
Volksabstimmung!
Wieder einmal ein Volksbegehren, welches nichts ist als ein sündteures Kasperltheater. Darum – Volksabstimmung: ja. Volksbegehren: nein.
Walter Pachner
„Nicht genügend“
Ich bin erschüttert, dass diese Bundesregierung mit Bundeskanzler Stocker eine Volksbefragung zur Verlängerung des Wehr- und Zivildienstes ...
OSR Dipl.-Päd. Jürgen R. Frank, Oberst aD
Quo vadis, Bundesregierung?
Von Verteidigungsministerin Tanner wurde vor gut einem halben Jahr eine aus hervorragenden Experten und Kennern der Materie eine Kommission bestellt, ...
Willibald Albel
Verantwortung sieht anders aus!
Es ist schon erstaunlich: Jahrelang hören wir von der Politik, sie trage Verantwortung, sie sei gewählt worden, um Entscheidungen zu treffen – und ...
Robert Reschreiter
Verantwortung tragen!
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, ich bin grundsätzlich ein absoluter Verfechter der direkten Demokratie. Dennoch kann ich Ihrem Vorstoß, das Volk ...
Ingo Fischer
Zukunft braucht Geschichte
Als Lateinlehrerin werde ich immer wieder mit der Frage konfrontiert: Warum eigentlich Latein? Und ja – auch ich kenne die seufzenden Blicke und das ...
Elisabeth Tauschitz, Lateinlehrerin
KI – Chance statt Feindbild
Viele schimpfen über künstliche Intelligenz, ohne sich je ernsthaft damit beschäftigt zu haben. Sie meiden neue Technologien, halten lieber an alten ...
Ing. Andreas Rafferseder
Latein und KI
Meiner Meinung nach ist Latein eine sehr wichtige Sprache. In der Naturkunde, in sämtlichen ärztlichen Sparten und sonstigen Teilbereichen ist sie ...
Walter Ulbricht
Gesunder Menschenverstand
US-Verteidigungsexperten gehen von mindestens 400.000 getöteten Soldaten im Ukraine-Krieg aus, wobei die Russen deutlich höhere Verluste zu beklagen ...
Marjan Pandel-Nittnaus
Zu Wiederkehrs Plänen
Die Grenzen meiner Sprache(n) bedeuten die Grenzen meiner Welt. Zu Bundesminister Wiederkehrs Absicht, Latein und andere Sprachen zu reduzieren: Als ...
Mag. Pina De Nicolò, Humanistische Gesellschaft Kärnten
Nicht durchdacht!
„Medien und Demokratie“ als neues Schulfach zulasten von Latein-Stunden, das ist nicht durchdacht. Allein diese Bezeichnung enthält drei Worte ...
Dr. Erich Pitak
Ungebremst gegen die Wand
Laut Statistik Austria sind die heimischen Gesundheitsausgaben im Jahr 2024 um 4,4 Mrd. auf 57,8 Mrd. gestiegen. Das ist im Vergleich zu 2023 eine ...
Dr. Wolfgang Geppert

Voriger Tag
1.2.2026Datum auswählen
Nächster Tag
Kostenlose Spiele
Vorteilswelt