Anrainer erstaunt

Irrt hier wirklich Prinz Harry durch London?

Royaler Hausbesuch? Prinz Harry soll auf einen Chauffeur verzichtet und sich verirrt haben, sind sich Anwohner einer Nachbarschaft nahe London sicher.

(Bild: Rolf Vennenbernd / dpa / picturedesk.com)

Prinz Harry soll sich in Fulham (London) verirrt und mehrmals an Türen geklopft haben. Doch kann dies einem Mitglied des britischen Königshauses, das wohl über einen Chauffeur verfügt, wirklich passieren? An der Authentizität einer Aufnahme aus einer Videokamera gibt es Zweifel ... aber urteilen Sie selbst! 

Prinz Harry soll sich in London verirrt, an falsche Türen geklopft und Anwohner verdutzt zurückgelassen haben. Zumindest berichten dies Anrainer einer Nachbarschaft aus Fulham.

So soll der 40-Jährige umhergewandert und „verwirrt wirkend“ eine bestimmte Adresse gesucht, diese aber nicht gefunden haben.

Hier sehen Sie die Aufnahme, die Harry in Fulham zeigen soll:

Die Möglichkeit der Echtheit der Aufnahme besteht zumindest. Harry hält sich immer wieder in seiner Heimat auf. Dahinter steht wohl die Intention, wieder Anschluss an seine Familie zu finden, die ihn und seine Ehefrau Meghan nach dem „Mexit“ und damit verbundenen Skandalen (Wie etwa die Veröffentlichung von Harrys Autobiographie „Spare“ und Aussagen wie Vorwürfen in diversen Talkshows, Anm.) mit royaler Nichtachtung straft.

Meinungen im Netz gehen auseinander
Doch die Meinungen zu der Aufnahme sind geteilt. Während die einen „vollkommen sicher“ sind, dass es sich hier um den „echten“ Briten-Prinz handelt, schließen andere dessen „Hausbesuch“ vollkommen aus. 

Musks KI-Chatbot Grok und das Künstliche-Intelligenz-Tool ChatGPT befinden das Foto für nicht authentisch. Die Begründung:

1. Die Aufnahme stammt offenbar von einer Türkamera oder Türklingel mit Weitwinkelobjektiv. Dadurch wirkt der Vordergrund (insbesondere der Arm) stark vergrößert bzw. verzerrt, was oft bei Deepfake-Bildern oder zusammengesetzten Bildern aus unterschiedlichen Quellen vorkommt.
2. Die Beleuchtung auf dem Gesicht der Person wirkt etwas unnatürlich im Vergleich zur Umgebung. So wirkt die Hautstruktur ungewöhnlich glatt und gleichmäßig, Schatten hingegen – insbesondere an Wangen und Stirn – unnatürlich. Auch das kann auf eine nachträgliche Bearbeitung hinweisen.
3. Der Bildausschnitt mit der Person wirkt schärfer als der Hintergrund, was ein Hinweis auf eine eingefügte Person sein könnte.
4. Haltung und Mimik wirken fast zu perfekt für einen zufälligen Moment, was bei gestellten oder KI-generierten Bildern häufiger vorkommt.
5. Der Übergang von Hals zu Hemdkragen ist unscharf und wirkt teilweise wie verschmolzen.
6. Auch die Hand des vermeintlichen Harrys ist merkwürdig geformt und teils „verwischt“ – ebenso ein Indiz für KI-generierte Bilder, bei denen Hände und Finger oft problematisch sind.

Was meinen Sie? Kann diese Aufnahme echt sein? Lassen Sie es uns in den Storykommentaren (siehe unten) wissen.