Willkommen
|
Facebook Twitter Google Plus
23.09.2017 - 20:40
Foto: Andi Schiel

Mittellose Kundin lockte sündteuren Schmuck heraus

13.01.2011, 12:25
Getrieben von einem "inneren, unwiderstehlichen Kaufzwang" hat eine 30-jährige Salzburgerin bei einer Juwelierin in Maxglan in Salzburg Schmuckstücke im Gesamtwert von 250.000 Euro bestellt, aber nicht bezahlt. Vor einem Schöffensenat am Landesgericht Salzburg schilderte die Frau am Donnerstag, dass sie mit den Juwelen den Frust aus ihren unglücklichen Ehen abbauen wollte. Die Verhandlung wurde zur Einholung eines psychiatrischen Gutachtens auf unbestimmte Zeit vertagt.

Der vorsitzende Richter Manfred Seiss lässt auf Antrag von Verteidiger Karl Wampl klären, ob die Angeklagte zu den Tatzeiten Ende 2009 bis Frühjahr 2010 überhaupt zurechnungsfähig war.

"Ich dachte mir, ich schaff' das irgendwie"

Die Mutter von drei Kindern steht seit Längerem in psychiatrischer Behandlung. "Als ich mich scheiden ließ, war ich ganz schlecht beieinander. Ich dachte mir, ich schaff' das irgendwie, dass das bezahlt wird." Aus der zweiten Ehe habe sich ein Schuldenberg von 40.000 Euro angehäuft. "Mein Mann hat mir das Ganze raufdividiert."

Juwelierin vertraute der "reichen" Kundin

Den Schmuck herausgelockt hatte sie unter dem Vorwand, ihr Vater werde die Kosten übernehmen. Aber der Pensionist wusste von nichts, wie er am Donnerstag als Zeuge aussagte. Die Juwelierin übergab der Kundin 17 Broschen, Ringe und Anhänger im Wert von 131.500 Euro. "Ich vertraute ihr. Sie sagte, dass sie im Sozialbereich arbeitet. Sie ist auch mit einem weißen Porsche vorgefahren. Der Auftrag komme von ihrem Vater, weil die Mutter ihren 70- jährigen Geburtstag feiert, erzählte sie mir. Der Vater wolle den Schmuck noch begutachten", schilderte die Geschäftsfrau. Die Kundin habe ihr auch einen Bankbeleg gezeigt. "Der war aber von ihr ausgestellt."

Einen Teil des Schmuckes hat die Angeklagte im Dorotheum "zur Lukrierung von Bargeld verpfändet", sagte Staatsanwalt Mathias Haidinger. Er warf ihr schweren, gewerbsmäßigen Betrug vor. Beim Schmuckstück Nummer 18, es handelte sich um sechs große Smaragde für Ohrringe und Anhänger im Wert von 117.000 Euro, ist es laut Haidinger beim Versuch geblieben. Die für Ostern 2010 bestellte Edelstein- Garnitur sei nicht mehr ausgefolgt worden.

Kommentare  
Kommentare sortieren nach:
km_num_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
Antworten sortieren nach:
km_antworten_com
km_datum_formatiert_com
von km_nickname_text_com  
km_text_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_notify_status(Object({'object_id':km_object_id_com}))"); km_kmcom_js_end_com
km_kmcom_js_begin_com kmcom_add_trigger("readcomplete","kmcom_set_delete_status(Object({'object_id':km_object_id_com, 'status':km_status_com}))"); km_kmcom_js_end_com
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB).
Werbung
Werbung
Meistkommentiert
Angaben gem ECG und MedienGesetz: Medieninhaber, Hersteller und Herausgeber bzw. Diensteanbieter
Krone Multimedia GmbH & Co KG (FBN 189730s; HG Wien) Internetdienste; Muthgasse 2, 1190 Wien
Krone Multimedia © 2017 krone.at | Impressum