Schockbilder nötig?

Leser: „Auf Giftflaschen sind auch Warnungen!“

Dass ein Wiener Trafikant mit seinen Steckschildern dafür sorgte, dass die berühmt-berüchtigten Schockbilder der Zigarettenpackungen nicht mehr zu sehen waren, schlägt größere Wellen als man hätte annehmen können. Auch in unserem Forum und unter den Artikeln diskutieren unsere Leser über den Sinn solcher Warnhinweise und das Gefühl, von Verboten überflutet zu werden. Schreiben Sie bei unseren Kommentaren mit und werden Sie Teil des Gesprächs!

Ob es die „Don‘t smoke“-Initiative war, die Debatte rund um das Rauchverbot in Lokalen oder jetzt wieder die Schockbilder in Hüllen, die auf die Gefahren des Rauchens hinweisen sollen: Das Thema Rauchen spaltet die Gesellschaft. Seit Mai 2017 sind die Warnungen an den Zigarettenpackungen bereits im Umlauf, jetzt wurde durch eine Standardkontrolle des Magistrats bekannt, dass ein Wiener Trafikant mithilfe von Steckschildern in seinen Regalen dafür sorgte, dass seine Kundschaft diese Bilder erst gar nicht zu sehen bekamen. Das reichte dem Magistrat der Stadt Wien für eine Geldstrafe von 350 Euro. Zu viel, zu wenig? Auch unsere Leser sind zweigeteilter Meinung.

Grundsätzlich geht es bei diesem Thema oft um die „Flut der Verbote“, wie es der User mrxy auf den Punkt bringt, und um eine weitere „Beschneidung der persönlichen Freiheit“, um den User Aeiou007 zu zitieren.

So beschwert sich der User imtrue: „Das ist alles nicht mehr normal! Es geht anscheinend nur mehr darum: Wie ärgere ich die Steuerzahler? Mit welcher Idee komme ich an ihr Geld? Wie bringe ich die Masse unter Kontrolle?“ Er setzt mit Humor nach: „Ich hätte auch eine Idee: Wann kommt die Flatulenz-Abgabe?“ Ob und wann die Bevormundung von Rauchern genug ist, fragt sich auch User ottoman, der die Debatte folgendermaßen kommentiert: „Und jeder Raucher muss sich ein Schild mit Schockbildern und Warnhinweis umhängen, damit die Nichtraucher sehen, dass Rauchen schädlich ist.“ User Burger2020 meint: „Auf den Giftflaschen in der Drogerie sind auch Warnhinweise!“ und spricht damit eine unangenehme Wahrheit aus.

Ein anderer Teil der Leserschaft fragt sich, ob die Strafe, die der Trafikant zu zahlen hat, nicht noch zu gering war. User Hamdi statuiert knapp: „350 is a Witz“, und kingalpha1224 meint: „35.000 wären besser gewesen.“ Der tatsächliche Strafrahmen bei diesem Vergehen wäre mit 7500 Euro limitiert.

Viele unserer Leser nehmen die Debatte auch mit einer gehörigen Portion Humor. So schreibt be-geist-ert: „Ich hab noch nie erlebt, dass sich ein Raucher von diesen Bildchen abschrecken lässt“ und fragt: „Gibt es eigentlich schon Sammelalben für diesen Schrott?“ Der User Sheriz pflichtet dem indirekt bei: „Welche Schockbilder? Aaah die Sammelbildchen ... die stören keinen wirklichen Raucher und es gibt so schicke Hüllen :P“

Und jetzt ist Ihre Meinung gefragt. Empfinden Sie die Schockbilder als abschreckend? Was wären Ihrer Meinung nach gute Mittel, um auf die Gefahren des Rauchens hinzuweisen? Diskutieren Sie in unseren Artikeln und im Forum mit!